271 



florus, habe ich übrigens schon vor Humphrey gleichfalls in einer kurzen, 

 vorläufigen Mittheilung entsprechende Angaben gemacht'). 



Inzwischen erschien aber eine grössere Arbeit von M. La vdowsky , die 

 ausführlich die Kerne und die Kerntheilung von Vicia Faha behandelt^). Ob- 

 gleich Lavdowsky die Methode der Roth-Blau-Färbung der Kerne wenig 

 anwendet'^), wodurch es mir etwas erschwert wird, meine Befunde mit den 

 seinigen zu vergleichen, muss ich dieser Arbeit doch einige Bemerkungen widmen. 



Lavdowsky wendet seine Aufmerksamkeit ganz besonders den Nucle- 

 olen zu. Im Gegensatz zu Zimmermann findet er, dass die Kernkörperchen 

 nicht zu jeder Zeit des Zellenlebens persistiren, dass ihr Verschwinden 

 während der Karyokinese keinem Zweifel unterliegt. Die Figuren 55 b, c, 

 d, 56 — 58 der Lavdowsky'schen Arbeit erinnern so lebhaft an meine 



1) Neueres über die Chromatophilie der Zellkerne. Jahresbericht der Schles. 

 Gesellsch. 15. Febr. 1894. 



2) Von der Entstehung der clironiatischen und achromatischen Substanzen in 

 den thierischen und pflanzlichen Zellen; März — April 1894. Erschienen in den 

 Anatomischen Heften von Merkel und Bonnet; Wiesbaden 1894. 



3) Lavdowsky hat Auerbach und mich in der Frage der electiven Chro- 

 matophilie der Kerne sehr wenig verstanden. Er führt gegen die Kyanophilie der 

 Kernfäden als Argument an, dass es ihm stets gelungen sei, diese Gebilde roth zu 

 färben, wenn er sie, mit Ausschluss blauer Farbstoffe, nur mit rothen behandelte, 

 (bei Anwendung eines geeigneten Farbstoffgemisches färbten sie sich natürlich blau). 

 Dass kyanophilc Kernfäden nicht auch rothe Farbstoffe speichern könnten, hat meines 

 Wissens niemand behauptet, am wenigsten ich, der ich gezeigt habe, dass und wie 

 man sogar sogenannte Umkehrfarbungen erzielen kann, bei welchen die kyanophilen 

 Theile roth, die erythrophilen blau werden. Ich möchte, um nicht längst erledigte 

 Dinge wieder besprechen zu müssen, Herrn Lavdowsky die nochmalige Leetüre 

 meiner von ihm angegritFenen Arbeit empfehlen. Vielleicht überzeugt er sich dann 

 auch, dass ich nirgends angegeben habe, die Nucleolen ,, stellten vacuolenartige Hohl- 

 räume innerhalb einer homogenen Substanz dar", wie Lavdowsky (pag. 338) eitirt. 

 Es ist an der betreffenden Stelle meiner Arbeit {pag. 450) nicht von den Nucleolen, sondern 

 von gewissen Pünktchen die Rede, welche man oft in den Kernkilrperchen beobachtet. 



Lavdowsky kommt in dem der Chromatophilie der Kernbestandtheile gewid- 

 meten Abschnitte zu dem Schluss: ,,die Benennungen ,,kyanophil" und ,,erytrophiI" 

 haben keine Bedeutung und sind vielleicht umsonst in die W^issenschaft eingeführt." 

 Consequenterweise versucht Lavdowsky die Lösung einiger Fragen der Kerntheilung 

 ohne Anwendung der Roth-Blau-Färbung, und das Resultat ist, dass der Autor 

 selbst manchmal die Substanz der Kernfäden nicht von Theilen der Nucleolen zu 

 unterscheiden weiss (cfr. seine Figuren 56 — 58 und die dazugehörige Erklärung sowie 

 meine unten folgenden Ausführungen). Andere verdienstvolle Forscher auf dem 

 Gebiete der Zellenlehre, denen Niemand unberechtigten Enthusiasmus für die Roth- 

 Blau-Färbung vorwerfen wird, haben diese Methode doch nicht so vollständig ver- 

 worfen, so Strasburger beispielsweise, der die elective Färbung vielleicht zuerst 

 und jedenfalls seit langer Zeit mit gutem Erfolg verwendet hat. Lavdowsky 

 wendet sich freilich direct nur gegen die Bezeichnungen Kyanophilie und Erythrophilie, 

 aber diese Begriffe, welche sich auf dem natürlichsten Wege aus den mit Hülfe 

 der Kerndoppelfärbung gewonnenen Beobachtungen ableiten und sich nur auf diese 

 Tinctionsmethode beziehen, können nur dann verworfen werden, wenn man eben die 

 Methode verwirft. 



