291 



Andererseits hat aber Humphrey darin offenbar ganz recht, dass die 

 von Karsten beschriebenen Körperchen keine Centrosomen waren. Das 

 Verhalten derselben bei und nach ihrem Austritt aus der Kernfigur ist näm- 

 lich keineswegs so regelmässig, wie Karsten geglaubt hat; vielmehr stellen 

 die „Ausnahmen" hier schon die „Regel" dar. Die Täuschung, in welche 

 Karsten verfallen ist, scheint mir dadurch zu erklären, dass unser Autor 

 an seinen Präparaten die Structuren der achromatischen Kerntheile und des 

 Cytoplasma nicht genügend sehen konnte; es mussten dadurch Irrthiimer 

 über die Lagenverhältnisse sehr leicht entstehen können. Von seinen Figuren 

 zeigen blos zwei, und auch diese nur Andeutungen von der bei Psilotum 

 so ungewöhnlich deutlichen achromatischen Figur (vgl. meine Abbildungen 

 auf Tafel IV, bei deren Herstellung ich immer nur bedauern musste, dass 

 es meinem Pinsel nicht möglich war, die Bildung der achromatischen Fäden 

 so distinct wiederzugeben, wie sie mir im Präparat vorlagen). — Meine 

 Figuren 2 — 4 (Tafel IV) zeigen, dass neben der Polstellung der Nucleolen 

 auch andere Stellungen vorkommen; oft werden auch drei Nucleolen an 

 einem Pol und am anderen gar keiner gefunden, und Fig. 3 zeigt endlich, 

 dass eine Theilung eines ausgestossenen Nucleolus auch an anderem Orte 

 erfolgen kann, als am Spindelpol. 



Was das Wiederauftreten der Nucleolen anlangt, so ergeben meine Prä- 

 parate, dass dies wohl stets in den beiden Tochterkernen in streng sym- 

 metrischer Weise erfolgt, wie bei Hyacinthns und Phaseolus. Ihre Zahl 

 ist 3, seltener 2 für jeden Kern. Sie entstehen nahe der Peripherie des 

 jungen Kerns, oft im Coutact mit dem Cytoplasma, bevor die Tochterkerne 

 sich mit einer Membran umschliessen (Fig. 25, Tafel III) und verschmelzen 

 später nicht miteinander. Die Substanz dieser Nucleolen der Tochterkerne 

 stammt aus dem Cytoplasten, und vielleicht stellen sie in dieser Beziehung 

 directe Abkömmlinge der Kernkörperchen des Mutterkernes dar; in morpho- 

 logischer Hinsicht sind sie aber unzweifelhaft Neubildungen. 



Die Kerne in den Sporangieu von Psilotum triquetruni. In dem 

 sporogenen Gewebe der jungen Sporangien verlaufen anfangs die Zellthei- 

 lungen vollständig ebenso, wie in den Sprossmeristemen, nur dass die Kerne 

 der ersteren Centrosomen besitzen, welche den letzteren fehlen (?). Bald 

 aber verändern die sporogenen Zellen ihr Aussehen. Sie bilden zunächst 

 nur noch sehr dünne und dann gar keine Membranen mehr aus, weisen ein 

 sehr dichtes Cytoplasma auf, das sich intensiv roth färben lässt, und 

 zeigen Neigung zu partieller Abrundung. Zu dieser Zeit beginnen an den 

 Kernen gewisse Eigenthümlichkeiten hervorzutreten, welche meiner Ansicht 

 nach noch nicht genügende Beachtung gefunden haben und auf welche ich 

 um so mehr eingehen zu sollen glaube, als ich hier wohl etwas zur Klärung 

 einiger älteren Controversen beitragen kann. In den grossen Zügen ist 

 übrigens das Verhalten der Kerne bei der Sporenbildung von Psilotum 

 triquetrum namentlich durch die Arbeiten Strasburger 's so vortrefflich 

 festgestellt worden, dass ich mich ganz auf die Details beschränken kann. 



