306 



haiiptfiäclilicli auf die Er.sclieiiiungen der Karyoklnese, auf die Thatsache, 

 dass die copulirenden Kerne mit einer bestimmten und bei beiden gleichen 

 Anzahl von Chromosomen die Verbindung eingehen. Diese und verwandte 

 Erscheinungen hat zuletzt Strasburger ' ) zum Ausbau der Theorie heran- 

 gezogen, und den Werth seiner Specuiationen wird keiner verkennen, der 

 selbst die Schwierigkeiten des Vererbungsproblems kennt und doch auf Ver- 

 suche der Erklärung dieses l'haenoraens nicht verzichten will. 



Aber aus den vorliegenden Thatsachen folgt, wie ich glaube, noch keines- 

 wegs, dass wir in der bei der Kerntheilung und Kernverschmelzung hervor- 

 tretenden Anordnung der Theile irgend etwas von den Strukturen sehen 

 dürfen, welche die Träger der Vererbungstendenzen sein sollen. Wenn über- 

 haupt gewisse Structuren Eigenschaften von Generation zu Generation über- 

 tragen, so müssen sie einen hohen Grad von Stabilität besitzen, und gerade 

 deshalb wird es zweifelhaft, ob die Chromosomen sich als Uebermittler 

 eignen. Meine Befunde an vegetativen Kernen widersprechen der Theorie 

 insofern nicht, als der Nucleinverlust nur an den Kernen solcher Zellen 

 beobachtet wurde, die v^on weiterer Vermehrung ausgeschlossen waren. Und 

 da in der vegetativen Region bei jeder neuen Theilung die Chromosomen 

 stets wieder in der gleichen, relativ einfachen Weise gebildet werden, so 

 könnte man mit Strasburger annehmen, „dass es immer wieder dieselben 

 Chromosomen seien, die sich in den aufeinanderfolgenden Theiluugaschnitten 

 aus den ruhenden Kernen heraussondern." Die von mir im zweiten Theil 

 meiner Arbeit gegebene Verfolgung der Kerne bei der Anlage der Sporen 

 wurde unternommen in der Erwartung, dass sich hier, wo es sich in besonderem 

 Sinne um die Uebermittelung der die Vererbung bedingenden Structur handelt, 

 auch Gründe für die Annahme der Stabilität der Kernstrukturen auffinden 

 lassen würden; eine objective Würdigung meiner Befunde führt mich aber 

 gerade zu der Ueberzeugung, dass im Sporenmutterkern eine gänzliche Neu- 

 ordnung der Kernbestandtheile erfolgt, welche deshalb, weil sie einen ähnlichen 

 Effect hat, wie die Karyokinese, auch mit dem Auftreten ähnlicher Structuren, 

 nämlich mit der Bildung eines Kernfadens, verknüpft ist. 



Freilich nimmt auch Strasburg er an, dass im Sporenmutterkern eine 

 gewisse Neuordnung der chromatischen Kerntheile erfolge, da bei der 

 nächsten Karyokinese nur die halbe Zahl der Chromosomen auftritt. Denn 

 da die endlichen Producte der Sporenmutterzellen^) der Sperma- und der 

 Eikern sind, welche eine gleiche Anzahl von Chromosomen zur Copulation 

 mit heranbringen müssen, da ferner die Verschmelzung die Chromosomen 

 selbst nicht betrifft, deren Zahl sich daher bei jedem Sexualact verdoppeln 

 müsste, wenn nicht die Sexualkerne nur die halbe Chromosomenzahl mit- 

 brächten, so tritt diese Reduction in dem Augenblick ein, wo die neue 

 Generation, die geschlechtliche Pflanze, erzeugt wird, und innerhalb dieser 



1) Ueber periodische Reduction der Chromosomenzahl etc. 



2) Aehnliches gilt mutatis mutandis auch bei den Phanerogamen. 



