332 



Es ist hier der Ort, noch etwas nachzutragen, was schon bei Besprechung 

 der Rinde des Haustoriums hätte erwähnt werden sollen. Dort war nur 

 die Rede von der grosszelligen, primären Rinde. Ausser dieser ist aber 

 auch ein Cambiura und eine secnndäre Rinde vorlianden. Diesen beiden 

 entspricht die weiss gelassene Zone, welche in der Fig. 1 a, Tafel V, den 

 Tracl)eidenkopf oben und an den Flanken umgiebt, und welche sich nach 

 unten dann in das durchscheinende Parenchym erweitert. Dieses Cambium 

 verursacht durch seine Thätigkeit ein Dickenwachsthum des Haustoriums, 

 eine Zunahme einerseits der Ti'acheen und Tracheiden am Wurzelstrang- 

 Antheil des Haustoriums, andererseits am, dem Haustorium selbst zugehörigen 

 Theil des Tracheidenkopfes. Das Meristem setzt sich dann unterhalb des 

 Traclieidenkopfes und längs der Tracheidenplatte fort und scheint hier so- 

 wohl för die Vermehrung der Elemente der Tracheidenplatte als für jene 

 des hyalinen Gewebes zu sorgen. Nur ist am letzteren Orte, glaube ich, 

 die Thätigkeit des Meristems eine minder energische als jene des Cambiums 

 oben und an den Flanken des Tracheidenkopfes. 



lY. Der anatomische Bau der Uaustorien Yon Lathraea 



Sqnaniaria. 



Auch an den Haustorien unserer Schuppenwurz unterscheiden wir die 

 beiden Theile: Haustorialknopf und Haustorialfortsatz. Jedenfalls sind nur 

 diese wesentlich. Ob Zangenfortsätze vom Haustorialknopf gebildet werden 

 können, und ob ihr Auftreten, so wie bei Clandestina, abiiängt von dem 

 relativen Grössenverhältniss, in welchem Wirthswurzel und Haustorium zu 

 einander stehen, kann ich mit Sicherheit nicht entscheiden. Da man bei der 

 verhältnissmässig geringen Grösse der S quamar ia-Uaustorien am leichtesten 

 solche unverletzt erhält, welche stärkeren Wirthswurzeln aufsitzen und an 

 ihnen ein kräftigeres Widerlager besitzen, so wurden fast nur derartige 

 untersucht, deren Haustorialknopf kleiner war als der Querschnitt ihrer Nähr- 

 wurzel — und an allen diesen (vgl. Fig. 2, Taf. VH,) fehlte jegliche 

 Andeutung von Zangenfortsätzen ' ). Im Bau der Haustorien selbst ergeben 

 sich, bei vielfach gleichem Verhalten mit jenen von Clandestina, doch 

 auch bemerkenswerthe Abweichungen in mehrfacher Beziehung. 



i) Ein einzelnes Präparat, an dem rüoksichtlich der Grösse das umgekehrte Ver- 

 hältniss zwischen Haustorium und VVirthswurzeiquersehnitt herrscht — zeigt kaum 

 eine Andeutung von Zangenfortsätzen. Auch waren dieselben hier nur durch die 

 Ansatzpapillen hergestellt, während die grosszeilige Rinde an ihrem Aufbau sich gar 

 nicht betheiligte. Ein so weitreichendes Erfassen der Wirthswurzel durch vorge- 

 schobene Rindencomplexe — wie es bei Clandestina vorkömmt (Fig. 1 a, und Fig. 6, 

 Tafel V,) ist nicht vorhanden. Darnach ist es wahrscheinlich, dass die Haustorien 

 von Squamaria Zangenfortsätze, in der Art wie sie bei Clandestina unter den erör« 

 terteu Bedingungen entstehen, überhaupt nicht bilden. Vgl. darüber auch das auf 

 Grundlage nachträglicher Untersuchung im 7. Abschnitte Mitgeiheilte, sowie die 

 Fig. 9 und 10 der Tafel XI und ihre Erklärung. 



