338 



scheiden leicht Rinde und Holzkörper der Wirthswurzel; mit b ist eine 

 Bastfasergruppe bezeichnet, mit c das Carabium, mit hf der Haustorial- 

 fortsatz, endlich mit tr der Tracheidenstrang desselben. Den Weg durch 

 die Rinde hat hier der Ilaustorialfortsatz offenbar nicht in radialer, sondern 

 in schiefer Riclitung genommen. Von ihm gehen mehrere Haustorialschläuche 

 aus, von denen zwei streckenweise in der Schnittebene liegen. Der eine 

 zieht zwischen Holz und Cambium tangental dahin, der andere verläuft etwas 

 tiefer, aber zunächst annähernd parallel dem ersten. Später zweigt er, wie 

 das, aus combinirten Einstellungen gewonnene Bild zeigt, von der ursprüng- 

 lichen Richtung ab und dringt tiefer in den Holzkörper ein. 



Wenden sich die Haustorialschläuche nach oben oder unten^ d. h, durch- 

 wachsen sie den Holzkörper in der Längsrichtung, dann findet man auf 

 den Wurzelquerschnitten häufig nur die Durchschnitte der Schläuche, 

 während der massige Theil des Haustorialfortsatzes gar nicht vom Schnitte 

 tangirt zu sein braucht. Die Anwesenheit des Parasiten ist dann wenig 

 auffällig und in solchen Fällen ist schon einige Vertrautheit mit dem Object 

 erforderlich — um nicht der Täuschung zu verfallen und die in das Gewebe 

 des Wirthes streng eingepassten Durchschnitte der Haustorialfäden mit den 

 Querschnitten von Gefässen zu verwechseln. Diesen Fall vermag uns Fig. 4, 

 Tafel Vn, zu veranschaulichen, in der mit h die durchschnittenen Haustorial- 

 schläuche bezeichnet sind. 



Ebenso erhält man an radialen Längsschnitten durch die Wirthswurzeln 

 die tangental unterhalb des Cambiums verlaufenden Haustorialschläuche 

 im Querschnitt (vgl. Fig 4, Tafel VHI). Hier fallen aber die lochartigen, 

 kreisförmigen Durchschnitte als etwas Fremdes, der Wirthswurzel nicht 

 eigenes, sofort auf, und es hat Bowman in Fig. 4, Tab. 2.3, einen Radial- 

 schnitt durch eine Wirthswurzel dargestellt, in der im „alburnum" eine grosse 

 Zahl von Kreisen eingezeichnet ist, welche ohne Zweifel Querschnitten von 

 Haustorialschläuchen entsprechen*). Bowman hat es auch herausgefühlt, 

 dass er hier Elemente des Parasiten vor sich habe; freilich die Aufklärung 

 des wahren Sachverhaltes misslang ihm. Er wird zur Annahme verleitet, 

 dass es zweierlei „tubers" (Haustorien) gäbe und sagt pag. 406, dass bei 

 jenen, wie ein solcher in seiner Fig. 4, Tab. 23, abgebildet sei, keine Spur 

 eines Haustorialfortsatzes zu finden wäre. „Here also was no trace of the 

 funnel-shaped process; and the only Symptom of derangement or disease in 

 the bark and alburnum of the Ash root, was a number of small globules, 

 mostly detached, but more closely congregated beneath the centre of the tuber." 

 Bowman hat den Schnitt, welcher den Haustorialfortsatz enthielt, übersehen 

 und nur einen in nächster Nähe desselben vorbeiführenden abgebildet, in 



*) Merkwürdiger Weise sind diese Haustorialschläuche allen früheren Bearbeitern 

 der Ä^wamana-Haustorien entgangen. Bei Bowman allein finden sie sich, getroffen 

 in der oben bezeichneten Schnittrichtung, dargestellt; doch wusste er das Bild nicht 

 zu deuten, und hatte keine Ahnung, dass es Querschnitte von Schläuchen seien. 



