356 



primären Rinde, und das, wie es scheint in allen Geweben vorkommende, 

 insbesondere aber im hyalinen Gewebe, (wegen der Grösse der Zellkerne) 

 auffällige Auftreten von Krystalloiden in den Zellkernen. Während nun 

 Stärke gewolinlicher Reaction bei Squamaria gar nicht oder in sehr unbe- 

 deutender Menge zu finden ist, und Zellkernkrystalloide in den Haustorien 

 nie beobachtet wurden, sind liier wieder die Leucoplasten eine Erscheinung» 

 von der bei Clandestina keine Spur zu entdecken war. 



In den Arbeiten der früheren Forscher ist auf die Inhaltsverhältnisse 

 der Haustorien beider Latliraeen so gut wie gar nicht Rücksicht genommen. 

 Nur geht bezüglich der Clandestina aus der von Chatin auf PI. XXI, 

 Fig. 4 b, gegebeneu Abbildung eines Haustorium-Längsschnittes hervor, dass 

 auch er die primäre Rinde mit Stärke vollgepfropft fand. Im Texte wird 

 dies eigentlich nur indirect ausgesprochen. S. 91 wird gesagt: ,,Le paren- 

 chyme place autour du cöne vasculaire, celui de l'extreraite des replis 

 prehenseurs et le cOne perforant, sont prives de fecule." Mit andern Worten : 

 Chatin stellt fest das Fehlen der Stärke im hyalinen Gewebe in der Um- 

 gebung der Tracheidenplatte (cone vasculaire), im basalen Theil des ganzen 

 Haustorialknopfes sammt den Zangenfortsätzeu (replis prehenseurs), welche, 

 wie wir zeigten, nur unter gewissen Bedingungen zur Ausbildung kommen, 

 und im Haustorialfortsatz. 



Auch ein Vergleich der Haustorien der Latliraeen mit jenen der übrigen 

 Rliinantliaceen ergibt, rücksichtlich der Inhaltstoffe, nur wenige Berührungs- 

 punkte. In den älteren Arbeiten ist über Inhaltsvei'hältnisse wenig enthalten. 

 Solms-Laubach macht zwar einige Angaben, ohne jedoch in den meisten 

 Fällen eine bestimmtere Bezeichnung der wahrgenommenen Inhaltsbestand- 

 theile geben zu können. Dies nimmt nicht Wunder. Ich vermuthe, dass 

 auch bei den Bhinanthaceen in den Haustorien Bestandtheile sehr ver- 

 gänglicher Natur vorkommen dürften, die eine sorgfältige Fixirung des 

 Untersuchungsmaterials erheischen werden. Ihre Prüfung nach dieser Richtung 

 wäre Gegenstand einer besonderen Untersuchung. Am besten unterrichtet 

 sind wir noch über Rhinanthus minor Elirh. unA Melamijyrumpratense L. 

 durch die Arbeiten von Koch'). Den Haustorien von Lathraea Squamaria 

 scheinen sich die der meisten Bhinanthaceen darin zu nähern, dass Stärke 

 in denselben in der Regel zu fehlen scheint. Für Rhinanthus geben dies 

 Solms") und Koch ■^) übereinstimmend an. Desgleichen scheint dies nach 

 Solras für die Haustorien von Melami^yrum arvense, nach Koch für jene 

 von M. pratense zu gelten. Hingegen wird von Pitra in dieser Beziehung 

 Pediciilaris comosa gewissermassen als Ausnahme hervorgehoben. „Die 



') Zur Entwicklungsgeschichte der Rhinantlmceen {E/tinanthits minor Ehrh.). 

 Pringsheini 's Jahrb., Bd. XX., und „Ueber die dh'ecte Ausnutzung vegetabilischer 

 Reste durch bestimmte chlorophyllhaltige Pflanzen." Berichte d. Deutsch. Botan. Ges., 

 1887, Bd. V. 



2) a. a. O. S. 562. 



3) a. a. 0. vS. 20. 



