377 



stände hat, wurde ich durch Herrn Hof- und Gerichtsadvocaten Dr. J. B. 

 Holzinger in Graz freundlichst aufmerksam gemacht. In der „Flora", 

 Jahrg. 1845, H. Bd. S. 637 findet sich unter der Rubrik „Kleinere Mit- 

 theilungen" folgendes: ,,In einigen Gemeinden des Cantons Zürich thut die 

 gemeine Schuppenwurz (Lathraea Squamaria) viel Schaden in den Wein- 

 gärten, indem diese Schmarotzerpflanze sich an die Wurzeln der Reben 

 ansaugt und ihnen den Saft entzieht, und da sie dabei den Boden immer 

 nass erhält, so scheint dies die Nachtheile noch zu vermehren. Stellen- 

 weise dringen ihre unterirdischen Stengel 8 — 10 Fuss tief in die Erde, 

 so dass es schwer fällt, die Pflanze, welche dort die böse Blume heisst, 

 völlig auszurotten. Man hat die Erde 8 Fuss tief ausgegraben, den Grund 

 mit Kalk übergössen und mit frischer Erde überdeckt, und doch erschien 

 die böse Blume nach einiger Zeit wieder an derselben Stelle. Man fürchtet 

 daher, es werde kaum ein anderes Mittel zu ihrer Vertilgung übrig bleiben, 

 als die Reben für einige Zeit aus den Bergen zu entfernen und sie durch 

 krautartige Culturpflanzen zu ersetzen ' ). 



Dass gerade die Weinberge um Ztirich dauernd von der Lathraea 

 Squamaria zu leiden hatten und haben ^), bestätigt Folgendes. Die 

 Schweizerische Landwirthschaftliche Zeitschrift (18it4, XXII. Jahrg ; S. 325) 

 enthält nachstehende Mittheilung: ,,In der landw. Beschreibung von Thal- 

 weil, Oberrieden, Höngg etc. sagt Kohler (1852): „„Die Schuppenwurz, 

 „böse Blume" genannt, ist in den Rebbergen Thalweils und Oberriedens 

 häufig und schadet bedeutend. Ausgraben und Auflesen, auch der kleinsten 

 Theile, ist das einzige Mittel, um dieses Uebel zu mindern." " Endlich 

 kommt mir gerade bei der Abfassung dieses Abschnittes noch ein will- 

 kommener Beitrag seitens des Herrn CoUegen Prof. Dr. C. Schröter in 

 Zürich zu. Er schreibt am 26. April 1894: „In Oberrieden am Zürichsee 

 tritt L. Squamaria als Unkraut zwischen den Weinreben auf, als soge- 

 nannte „böse Blume"; sie schädigt die befallenen Stöcke sichtlich. Die 

 Entfernung des Parasiten wird als beinahe unmöglich bezeichnet; das kleinste 

 Stückchen erzeuge ihn von Neuem ^). An einer Stelle wurde die V2 m 



1) Die Mittheilung ist abgedruckt aus der Schweiz. Zeitschrift für Land- und 

 Gartenbau, 1844, No. 6. 



■■*) Diese Weinberge dürften einen stark durchnässten Boden besitzen, wie er der 

 Lathraea jedenfalls besonders zusagt. Es geht dies wohl aus obiger Mittheilung 

 selbst hervor. 



3) Der naheliegenden Vermuthung, dass Bruchstücke der Squamaria sich regene- 

 riren könnten, habe ich an anderem Orte (Ber. d. D. Bot. Ges., Bd. XI, S. 8) schon 

 Raum gegeben. Die Möglichkeit der Bewurzelung solcher hat Krause (Beiträge 

 zur Anatomie der Vegetationsorgane von Lathraea Squamaria L., Breslau 1879, S. 4) 

 überhaupt schon testgestellt. 



Versuche, welche ich im Vorjahre (1893) zu diesem Zwecke einleitete, blieben 

 allerdings erfolglos, doch mag daran Scliuld gewesen sein, dass zu denselben Rhizom- 

 stücke verwendet wurden, welche nach der Samenreife (2. Juni) ausgegraben worden 

 waren, also zu einer Zeit, wo eine theilweise Erschöpfung der Reservesubstanzen 



