414 



Diese den Thatsachen entsprechende Anschauung ist von BUtschli 

 auf theoretischem Wege erschlossen worden. Sie wird zur Zeit fast voti 

 allen Forscliem negirt. Bezüglich der Flemming'schen Ansicht möchte 

 ich auf die citirte Abhandlung „die Zelle, 1894 p. 54 u. ff." verweisen. 

 Hertwig, welchem Fl emraing im Wesentlichen beistimmt, äussert aich zu 

 Btitschli's Theorie folgendermassen (1. p. 19): „ „Das Bild, welches andere 

 Forscher als Faden- und Netzwerk mit kommuuicirenden, die Flüssigkeit 

 bergenden Maschenräumen beschreiben, deutet Bütschli als Waben und 

 Schaumwerk mit allseitig abgeschlossenen Räumen', er bemerkt aber selbst 

 zu dieser Deutung, dass bei der Kleinheit der in Frage stehenden Strukturen 

 nach dem mikroskopischen Bilde allein eine feste Entscheidung darüber, ob 

 Netz- oder Wabenstruktur vorliege, sich nicht treffen lasse, (p. 140), denn 

 „in beiden Fällen müsse das mikroskopische Bild dasselbe sein." 



Soll nun bei der Deutung die Aehnlichkeit mit künstlich hergestellten 

 Schäumen, durch welche sich schliesslich Bütschli in seinem Urtheil be- 

 stimmen lässt, den Ausschlag geben ?" " 



Es ist von mir weiter unten mehrfach diese Frage berührt worden. 

 Wenn uns die Natur, wie Bütschli noch annimmt, kein anderes Material 

 lieferte, als Strukturen mit knapp 1 [x Wabendurchmesser, so würde hier 

 allerdings ein auf unabsehbare Zeit strittiger Punkt bleiben. Zwei ihrem 

 innersten Wesen nach grundverschiedene Ansichten würden neben einander 

 bestehen bleiben müssen. Aber zum Glück giebt uns die Natur reichlich 

 Mittel und Wege in die Hand, der Entscheidung dieser Frage erheblich 

 näher zu treten. 



Ob nns hier die von Bütschli ausgeführten Arbeiten über die Oelseifen- 

 schäume von einem gewissen Nutzen sind? Flemming äussert sich p, 54 

 hierüber folgendermassen: „Bütschli 's Werk enthält in seinem Anfangs- 

 theil, in Anknüpfung an seine früheren Arbeiten, interessante Studien über 

 das mikroskopisch-physikalische Verhalten von Oelseifenschäumen, die ich 

 hier, wo es sich um Strukturverhältnisse der Zelle handelt, nicht zu berühren 

 habe; denn das Verhalten derartiger todter und nichtorgauisirter Substanzen 

 könnte wohl für die Beurtheilung von Zellstrukturen erst in Betracht kommen, 

 wenn dui'chgeheude analoge Verhältnisse (also Schaum- oder Waben- 

 strukturen) bei den letzteren wirklich als allgemein bestehend nachgewiesen 

 wären, was nach meinem Erachten durch Bütschli 's Buch und Arbeiten 

 keineswegs erreicht ist." 



Diesem Urtheil vermag ich mich nicht anzuschliessen. Wohl können die 

 betreffenden Studien nicht ausschlaggebend für die direkte Beurtheilung der 

 Protoplasmastrukturen sein. Bütschli hebt dies selbst im genügenden Maasse 

 hervor. Dennoch waren diese Studien meines Erachtens unbedingt erforderlich. 

 Sie werden jederzeit bei Beurtheilung von Protoplasmastrukturen eine wichtige 

 Rolle spielen müssen, indem sie in meisterhafter Weise darlegen, wie unsere 

 nicht ausreichenden Hilfsmittel zu ergänzen sind. 



Wenn diese trefflichen Arbeiten an unzweifelhaften Schäumen, durch 



