428 



Hyphenzellen, keineswege immer ein aunähernd gleich grosser. So fand ich 

 z. B. im Januar des Ocfteren in nebeneinander liegenden Hyphen desselben 

 Schnittes Waben mit sechs, rait vier, mit zwei und noch wenigeren a Durch- 

 messer (s. Fig. 10, Fig. 11 und Fig. 12). Trotz dieser Verschiedenheit 

 lässt sich in der Regel an allen Zellen eines i^/<.c?.(5bli8cher8 der lamellöse 

 Aufbau der Elementarorgauismen durch einfache mikroskopische Beobaclitung 

 zweifellos feststellen. Nur hin und wieder finden sich Hyphenzellen, in 

 denen das Lamellensyatera eine derartige Kleinheit erreicht, dass es mikros- 

 kopisch allein nicht mehr sicher entscheidbar ist, ob der Zelle ein Lamellen- 

 system oder ein Netzwerk zarter Fäden zu Grunde liegt (z. B. Fig. 1 1 u. 12). 

 Die letzteren Fälle sind diejenigen, die wegen der Beurtheilung der Proto- 

 plasmastruktur höherer Pflanzen ein hervorragendes Interesse beanspruchen, 

 da in beiden Fällen bei der mikroskopischen Betrachtung analoge Bilder 

 erhalten werden. Dem „Protoplasma" scheint darnach hier wie dort eine 

 netzartig fibrilläre Struktur zu Grunde zu liegen. 



Betreffs der Hyphen von Fucus stellt Fig. 1 bezw. 1 1 einen derartigen 

 Fall vor. Während in den Nachbarhyphen die lamellöse Struktur noch 

 deutlich erkennbar war, sah das, der Zelle Fig. 1 1 zu Grunde liegende Gerüst 

 zum grössten Theilä vollständig längsfibrillär gebaut ans. An einigen Stellen 

 der Zelle war jedooh auch hier die lamellöse Struktur deutlich zu erkennen. 

 Die längsfibrillär gebaut aussehenden Theile erinnerten sofort an das „Proto- 

 plasma" von Bryirpsis, Urtica u. a. Bei letztgenannten sind die Waben, 

 um solche handelt es sich in Wirklichkeit, um ein Geringes kleiner 

 (vergl. Fig. 51, 75 u. andere). Man glaubt sowohl hier wie dort zarte, 

 immerhin etwas stärkere, zu einem Netzwerk verbundene Fäden zu sehen. 

 Die Fäden resp. Lamellen erscheinen bei kleinmaschigem Lamellensystem etwas 

 dicker und fleischiger als in den Zellen, in welchen sich grosse, deutlich ver- 

 folgbare Lamellen vorfinden (vergl. Fig. 12, 67, u. a.). Es ist möglich, dass 

 in den gegebenen Fällen die Lamellen etwas dicker (vielleicht '/s \i) sind. 

 Voraussichtlich li2gt aber nur eine optische Erscheinung vor, da man auch 

 bei unseren stärksten Vergrösserungen bei der jeweiligen Einstellung, ausser 

 dem scharfen Bill, unter oder über demselben befindliche stark lichtbrechende 

 Gegenstände mitneht. Diese Erscheinung lässt sich z. B. in etwas schräg 

 liegenden Lamellen der Parenchymzellen sehr schön und genau verfolgen, 

 sobald sich in solchen Lamellen eine Physode befindet. Durch Auf- und 

 Niederdrehen der Mikrometerschraube überzeugt man sich leicht von der 

 Lage der Lamelle. Ist nun eine Physode in derselben enthalten, so sieht 

 man diese anfangs verschwommen, dann immer deutlicher neben der stark 

 lichtbrechenden Linie auftreten und zwar bisweilen so, dass sie schon recht 

 deutlich neben der Lamelle sichtbar ist. Bei weiterer Verfolgung stellt sich 

 aber heraus, dass die Physode bei schärfster Einstellung in der Lamelle 

 selbst liegt. 



Bei sehr kleinmaschigen Lamellensystemen ist es daher nicht zu ver- 

 wundern, dass bei der jeweiligen Einstellung darüber und darunter liegende 



