443 



gestellt wird, in dem vorliegenden Falle jedem Beobachter klar vor Augen 

 liegt. Bei CJiaetopteris wie bei Fucus stellt eben das grossmaschige 

 Laroellensystera die „Protoplasraastructiir" dar, deren Auffindung und richtige 

 Deutung bei dem kleinmaschigen Protoplasma höherer Pflanzen und Thiere 

 so grosse Schwierigkeiten verursacht. Die deutlich sichtbaren Lamellen der 

 Braunalgen sind also durchaus kein „Protoplasma", sondern einfache 

 Lamellen, wie sie sich zu Tausenden in einem Protoplasmastrang eines 

 Urticahaaves finden. Es liegt hier nicht etwa ein Wortspiel vor, sondern 

 ein Punkt von ausserordentlicher Wichtigkeit, weil hierdurch die thatsäch- 

 liche Struktur des Protoplasma angezeigt wird. Es wird hierauf später 

 ausführlich zurückzukommen sein. Das „Protoplasma" wird infolge dieser 

 Erkenntniss in mehrere so principiell verschiedene Theile zerlegt, dass ich 

 weder eine morphologische, noch eine physiologische Einheit im „Proto- 

 plasma" zu erkennen vermag und diesen Begriff fallen lassen muss. Es 

 wird infolge der Uebersichtlichkeit möglich, eine bestimmtere Definition der 

 einzelnen Theile der Zelle zu geben, und bei Beurtheilungen kommt man 

 nicht so leicht in Verlegenheit zu entscheiden, wohin dieser Theil, wohin 

 jener Theil der Zelle gehört. Die bei den Braunalgen zu beobachtenden 

 fädigen Differenzirungen, welche zu dem früheren Irrthum die Veranlassung 

 gegeben hatten, sind auftretende und wieder verschwindende Stoffwechsel- 

 produkte innerhalb der Lamellen. 



Es bietet sich also bei den Braunalgen Gelegenheit, das Leben und 

 Treiben innerhalb einer Lamelle zu beobachten, was bei den kleinmaschigen 

 Lamellensystemen höherer Pflanzen mit unseren jetzigen Hilfsmitteln un- 

 möglich ist. 



Es ist schon bei höheren Pflanzen, trotz bester Instrumente, meist recht 

 schwierig, sich von dem als Netzwerk erscheinenden Lamellensystem an 

 lebendem Material zu überzeugen. Kommen nun noch, wie es nach den 

 Beobachtungen den Anschein hat und auch nicht anders zu erwarten ist, 

 durch die nur hin und wieder auftretenden und wieder verschwindenden 

 Differenzirungen Complicationen hinzu, welche als stärker lichtbrechende, sich 

 über mehrere Maschen erstreckende, torulös aufgetriebene Fädchen erscheinen, 

 so tritt leicht, da diese Differenzirungen häufig etwas dicker als die Lamellen 

 sind, bei der Beobachtung das zarte Lamellensystem theilweise zurück 

 Man glaubt in einer homogenen Grundmasse torulöse Fädchen zu sehen 

 die theils aus obigen Differenzirungen, theils aber auch aus zufällig besser 

 sichtbaren Lamellen mit eingelagerten Physoden (Mikrosomen) bestehen. Auf 

 Grund dieser unvollkommenen Beobachtung kann man dann leicht zu der 

 Ansicht gelangen, dass das Protoplasma aus einer mehr oder weniger 

 homogenen Grundmasse mit eingelagerten, theils netzartig verbundenen, theils 

 losen Fädchen bestehe. 



Was nun die Beschreibung der sichtbaren Lebensvorgänge innerhalb der 

 Plastinlamellen betrifft, so lässt sich im Wesentlichen die Tafel No. XVIII 

 der Berichte der deutsch, bot. Gesellschaft, Jahrg. 1892, zu Grunde legen 



