489 



kann, haben wir bei Edocarpus gesehen, wo in benachbarten, durchaus 

 klar zu übersehenden Zellen die Wabengrösse von 64 cbix bis zu 7820 cbui 

 schwankte. Es würde nicht schwer fallen Beispiele mit noch erheblich 

 grösseren Unterschieden zu finden. Die verschiedene Grösse der Zellsaft- 

 kammern in den Zellen derselben Pflanze hat also nachweislich nichts Be- 

 fremdendes. Auf den direkten Zusammenhang der verschieden grossen 

 Kammern bei den höheren Pflanzen ist im Laufe der Abhandlung öfter hin- 

 gewiesen. Die verschiedäne Grösse der Zellsaftkammern ist lediglich eine 

 Folge der ungleichen Wasseraufnahme der ursprünglich gleichgrossen Zell- 

 safträurae. (Vergl. auch später.) Die ungleiche Wasjeraufuahme in den 

 einzelnen Waben erfolgt aber wohl nur aus Zweckmässigkeitsgründen. Es 

 bleibt dann die Hauptmenge des Plastinsystemes als feiner, sehr widerstands- 

 fähiger Schaum vorhanden, während bei gleichmässiger Wasseraufnahme ein 

 lockeres, grossmaschiges und sehr difficiles Lamellensystem resultirt. (Vergl. 

 hierzu p. 440.) 



Von welcher Tragweite für den einzelnen Organismus die verschiedene 

 Ausbildungsweise ist, geht daraus hervor, dass eine Zelle mit grossschaumigem 

 Plastinsystem äusseren, insbesondere mechanischen Einflüssen ganz erheblich 

 leichter unterliegt, wie eine Zelle mit kleinmaschigem Plastinsystem. Aus 

 diesem Grunde sterben die jungen Sprosse von Chaetopteris bei dem Prä- 

 pariren sehr leicht ab, während dies bei einer Bryopsis nicht der Fall ist. 

 Mit Chaetopteris muss man sehr behutsam umgehen, um die Zelle nicht zu ver- 

 letzen \ von Bryopsis schneidet man behufs Beobachtung einfach ein Stück der 

 Zelle ab. Das feinschaumige Lamellensystem letzterer Pflanze wird hierdurch 

 wenig beeinflusst, der grosse Zellsaftraum tritt mit der umgebenden Flüssigkeit in 

 direkte Verbindung, wobei ein gegenseitiger Stofl'austausch stattfindet. Trotz- 

 alledem lebt die Pflanze, resp. das Stück der Pflanze ruhig weiter und 

 regenerirt sich, sobald die wirklich wichtigen Organe, d. h. ein Stück un- 

 verletztes Lamellensystem mit eingelagerten Kernen, Physoden und Chroma- 

 tophoren, vorhanden sind, sehr schnell. 



Die verschiedene Ausbildung der Grösse der Zellsaftkammern hat also 

 weniger einen ernährungsphysiologischen Zweck, als vielmehr die wichtige 

 Aufgabe die Widerstandsfähigkeit des Organismus gegen äussere Einflüsse 

 zu erhöhen. Die Funktion und der Inhalt der verschieden grossen Zellsaft- 

 kammern derselben Zelle ist im Wesentlichen die gleiche. Es kommt ihnen 

 stets eine sekundäre Rolle zu. Das Lebendige, das Wirksame in der Zelle 

 ist das Plastinsystem sammt den ihm eingelagerten Organen. Die Zellsaft- 

 kammern, gleichviel welcher Grösse, sind nur als Hilfsmittel zur Entfaltung 

 der lebendigen Substanz anzusehen. Es wird dies sowohl durch die chemischehen 

 Reaktionen, als vor Allem durch die Entwickelungsgeschichte bestätigt. 

 Mithin liegt kein Grund vor für gleichwerthige Zellbestaudtheile verschiedene 

 Namen zu wählen. Insbesondere halte ich die Bezeichnung ,,Enchylema" nicht 

 für angebracht, da hierunter in botanischen Kreisen ein allerdings nur der 

 Theorie nach vorhandener wichtiger Bestandtheil des „Protoplasma" ver- 



33* 



