509 



Weizen. 



Hiervon wurde das erste grüne, noch in der Hülle befindliche Blättchen 

 eines frisch gekeimten Kornes benützt, und zwar wurden die inneren, lang- 

 gestreckten Zellen näher untersucht. Eine dieser Zellen war 65 \i lang 

 und 20 [x breit. Der Kern hatte etwa 1 1 a Durchmesser. Das „Plasma" 

 durchzog bereits in Strängen, analog wie in Urticahinareny die Zelle. Im 

 Wandbeleg — ich benutze der Einfachheit wegen die üblichen Ausdrücke 

 — war ein ebensolches Wabenwerk wie in den Vegetationspunkten von 

 Eloclea deutlich erkennbar, und zwar kamen auf eine Strecke von 2 \x etwa 

 3 bis 4 Waben. In den Waben befand sich wie bei den übrigen Pflanzen 

 wässerige Flüssigkeit. Die Physoden waren anfänglich schwer zu erkennen, 

 da bei diesem feinen Wabenwerk die „falsche Netzbildung" (vergl. Bütschli, 

 Mikroskop. Schäume etc.) etwas störend wirkte. Doch nach einiger 

 Orientirung konnte ich die Physoden an lebendem Material sicher erkennen. 

 Dass ich mich in der Beurtheilung nicht getäuscht hatte, ergab die chemische 

 Prüfung, welche übrigens stets unter dem Mikroskop ausgeführt wurde. 

 Mit Osmiumsäure wurden die als Physoden erkannten Gebilde auch hier 

 zuerst geschwärzt. 



Tradescantia. 



Die Staubfädeuhaare verschiedener Tradescantiaarten waren häufig 

 Gegenstand der Untersuchung. Was man in diesen Zellen gemeiniglich 

 unter ,, Protoplasma" versteht, ist wohl eigentlich als zu bekannt voraus- 

 zusetzen, um hier darauf eingehen zu müssen; immerhin sei erwähnt, dass 

 hierunter in Uebereinstimmung mit den meisten Forschern dasjenige Sub- 

 stanzgemenge verstanden wird, das von Strasburger als Cytoplasma, 

 und von Flemming als Zellsubstanz bezeichnet wird. Ich erwähne dies 

 nur, um Missverständnissen, wie sie vorgekommen sind, möghchst vor- 

 zubeugen. 



In dem als „Protoplasma" bezeichnetem Gemenge lässt sich verhältniss- 

 mässig leicht, doch immerhin etwas schwieriger als bei Urtica und Bryopsis, 

 ein ebensolches Netzwerk wie bei den letztgenannten Pflanzen erkennen. 

 Auch hier ist das, dem Auge als Fädenwerk erscheinende Gebilde nichts 

 anderes als der jeweilige Durchschnitt eines kleinmaschigen Lamellen- 

 systems, Die Grösse der Waben lässt sich am Besten an den Stellen des 

 Piastinsystems messen, welche sich nicht in fliessender Bewegung befinden, 

 was vorwiegend in der Nähe des Kernes der Fall ist. 



Die Lamellen erscheinen an diesen Stellen als ein ziemlich regelmässiges 

 Netzwerk von Fünf- und Sechsecken. Der Durchmesser der einzelnen 

 Waben beträgt an solchen Stellen knapp 1 tx. Die Grössenverhältnisse 

 sind demnach ungefähr dieselben wie bei B^'yopsis und Urtica. (Vergl. 

 Fig. 74.) An den in fliessender Bewegung befindlichen Theilen des Laraellen- 

 systemes sind die Waben analog wie bei den erwähnten Pflanzen mehr oder 

 weniger in die Länge gestreckt. Es erscheint in solchen Fällen das Plastin- 



