278 SUR QUELQUES AMMONOÏDES JURASSIQUES 



Côtes fortes, noueuses à l'ombilic et à la périphérie des flancs, quel- 

 quefois un sillon au milieu des flancs. Hecticoceras Paron. et 

 Bonar. 1895. Type: H. hecticum Hem (Naut.). 



Côtes fortes, non noueuses à la périphérie, de plus effacées à l'om- 

 bilic, sans sillon médian. Lunuloceras Paron. et Bonar. 1895. 

 Type : L. lunula Rein {Naiit.). 



Côtes faibles, souvent presque effacées sur toute la coquille forte- 

 ment aplatie ; le siphon est accompagné de deux sillons ou de 

 trois carènes, l'rvnarginites Eoll. 1909. Types : T. Arolicus Op. 

 (Am.), T. Eucharis d'Orb. {Am.). 



Si le genre Q'eniceras Mun.-Chalm. 1892 peut être maintenu 

 dans le sens que nous avons laissé entrevoir ci-dessus, il com- 

 prendra les espèces plates de Neumayriceras, daiis lesquelles 

 les côtes périphériques ne sont pas noueuses du tout. Types : 

 C. Valhertense de Loi'., C. Pichleri 0pp. (Am.), etc. Quant aux 

 Œcotrausies Waagen 18fi9, je propose de les répartir dans les 

 dittérents genres ci-dessus, auxquels ils appartiennent comme 

 petits mâles Oxycerites, etc. Il en est de même des Haploceras 

 p. p , c'est-à-dire ceux qu'on a retranchés des lingidaii. Le 

 mâle d'Ox. Dlvensis devra se trouver dans l'Oxfordien inférieur 

 de Dives. Il est peut-être déjà tiguré par d'Orbigny. Céphal. 

 jur., pi. 158, f, 3, confondu avec VAin. hipartltus, ce que Msiyei', 

 Journ. Conch. 1865, p. :-522, a déjà relevé, en l'attribuant à son 

 Am. conjungens, qui est probablement différent. 



Pour les Oppelia à quille obtuse et côtes péi-iphériques peu 

 nombreuses qui peuvent devenir noueuses {0. fledor Waagen), 

 je crois bien faire de proposer le sous-genre Alcidia avec les 

 espèces suivantes : A. subdiscus d'Orb. {Am.), A. ohsoleta Koll. 

 {Oxyc), A. fledor Waagen {Oppelia), A. sujyerha V\'Sia.g. (Opp ), 

 A. Mariorœ Pop.-Uatz. {Opp.), A Stromlecki Opp. {Am.) \ 



' Je ne saurais accepter l'opinion de M. Wepfer qui rejette cette 

 espèce et jusqu'au nom spécifique de VAm. tenuilobatus Opp. pour le 

 remplacer par 1'^?». pictus costatus Quenst., qui, bien qu'étant plus 

 ancien (1849), ne saurait annuler la proposition d'Oppel comme étant 

 injustifiée. La méthode trinominalo a été rejetée comme étant contraire 

 à toutes les règles et incompatible avec la nomenclature binominale, 

 d'un usage général en histoire naturelle. On ne saurait bouleverser com- 

 plètement toutes les déterminations binominales pour reprendre des 

 appellations par trop compliquées et condamnées depuis longtemps. Il 

 est également illicite de remplacer les noms de Quenstedt comme le fait 



