300 SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE 



mesuré à l'aide d'un voltmètre de précision de Siemens et Halske, 

 vérifié au potentiomètre. 



â° Notre condensateur, notablement plus petit que celui de 

 Miliikan, se composait de deux plateaux de laiton dont la distance 

 était 0,5 cm. 



3° L'objectif de la lunette d'observation se trouvait à une dis- 

 tance relativement petite (environ 25 cm.) de la g"0iitte d'huile, et 

 le parcours de chute ou d'ascension observé était ordinairement 

 de 0,285 cm. 



Nous nous sommes proposés de rechercher si la formule de 

 correction de la loi de Stokes, établie par Cinininf/harn ^ 

 s'applicjiie effectivement aux gouttelettes d'huile de divers 

 diamètres. 



Les premiers travaux publiés par Miliikan - laissent subsister 

 des doutes sur ce point. En particulier, la valeur attribuée par 

 Miliikan à la constante A de la formule de Cunning-ham est 

 A = 0,815, basée sur l'Iiypothèse d'un choc mou. Or, l'exactitude 

 de cette hypothèse ne paraît pas suffisamment prouvée. Nos études 

 ont donc porté sur des g-outtes de très petit diamètre pour lesquels 

 les écarts de la loi de Stokes sont considérables. En même temps, 

 les objections soulevées par Perrin ^ contre la méthode de Miliikan 

 semblent avoir une importance d'autant plus petite que la vitesse 

 de chute est plus petite et la pression capillaire plus élevée. 



Pour calculer la charge de l'électron, nous avons utilisé les 

 résultats de nos observations relatives à 22 gouttes dont les dia- 

 mètres varient entre les limites de 0,8 et 2,1 microns. Les vitesses 

 de chute varient dans ces conditions entre 0,001770 cm. sec. et 

 0,012520 cm./sec. 



On a calculé d'abord pour chaque goutte la valeur de la charge 

 élémentaire apparente e [e\\ U.E.S.) résultant de la loi de Stokes 

 non corrig-ée, en adoptant pour le coefficient de viscosité de l'air 

 la valeur 



1) = 0,0001733 (àO°) 



Les valeurs de e, représentées g-raphiquement en fonction de la 

 vitesse de chute v, se trouvent très sensiblement sur une courbe 

 continue. Nous avons admis que e varie en fonction de v suivant 

 la formule de Cuuningham. Cette supposition nous a permis de 

 déduire de deux observations, faites avec des g-outtes d'un dia- 

 mètre assez différent la valeur de la quantité inconnue A/ = K 

 qui intervient dans la formule de Cuuningham. / représente le 



' Proc. of the Eo/jal Soc. of London, 1910, t. 83, p. 857-365. 



- Philos. Mag., 1910, t. 19, p. 209-228. 



' Comptes- rendus, 1911, t. 152, p. 1165-1168. 



