DE l'École polytechnique de zurich 15 



spectroscope, car ou ne dispose que rarement de l'écart de 

 deux raies et, quand on sépare deux raies fines voisines l'une 

 de l'autre, rien ne prouve qu'on ne séparerait pas encore un 

 intervalle plus petit. On poun-ait se servir du champ magnétique 

 pour écarter à volonté des raies voisines, il est alors difficile 

 d'avoir des raies bien monochromatiques. Nous nous sommes 

 servis, pour faire les mesures que nous allons indiquer, de 

 bandes spectrales et de raies spontanément renversées. 



Les bandes spectrales sont formées de raies dont l'écart aug- 

 mente régulièrement et lentement depuis la tête: on peut alors 

 y trouver un intervalle encore séparé, tandis que l'intervalle 

 voisin, à peine plus petit, ne l'est plus. 



Les raies spontanément renversables sont des raies floues, 

 mais, quand elles sont renversées, elles sont formées de deux 

 raies claires, dégradées vers les bords extérieurs, nettes, par 

 contre, sur les bords intérieurs. 



Sur une image d'une raie renversée, les deux parties claires 

 vont en s'écartant l'une de l'autre: la partie la plus étroite 

 correspondant à la partie positive de l'arc. Sur certaines de 

 ces raies, nous avons pu mesurer l'intervalle des deux bords 

 intérieurs à l'endroit où ils commencent à être séparés. Bien 

 que, en toute rigueur, la théorie de Rayleigh ne s'applique pas 

 ici sans modification, nous croyons obtenir ainsi une assez bonne 

 valeur du pouvoir séparateur de l'appareil. 



En prenant dans la formule (2) seulement les deux premiers 

 termes, on trouve, pour l'intervalle séparé, d'après la for- 

 mule (1) : 



ÔA 



165 



Pratiquement, il faut tenir compte de la largeur de la fente. 

 Quel serait le pouvoir séparateur s'il n'y avait pas de dif- 

 fraction, et que la fente, au lieu d'être infiniment étroite, ait 

 par exemple Vioo "i™- de large? Chaque raie spectrale supposée 

 parfaitement monochromatique aurait deux bords parfaite- 

 ment nets à \ ^„o mm. l'un de l'autre et elle paraîtrait avoir, eu 



o 



UA une largeur §'X d'autant plus grande que la dispersion 

 est plus faible. Admettons, en première approximation, que 



