330 HÉSISTANCE ÉLECTRIQUE DES PELLICULES UE SAVON 



OU Johonuot' disposer une grande quantité de lames parallèle- 

 ment les unes aux autres, pour mesurer l'épaisseur totale et 

 diviser ensuite par le nombi*e des lames. Drude se servit de 

 lumière polarisée et détermina les épaisseurs par les différences 

 relatives de phase et d'amplitude. 



A côté de ce procédé optique il existe encore un procédé 

 électrique consistant à étudier la résistance électrique des lames. 

 Les savants déjà nommés, Reinold et Rûcker, se sont livrés à 

 de très longues recherches dans ce sens et ont pu comparer les 

 résultats avec ceux que leur avait fourni la méthode optique. 

 Leurs observations portèrent principalement sur la tache noire 

 et ils établirent que les deux procédés ne fournissent pas dans 

 chaque cas des valeurs concordantes. Pour mesurer électrique- 

 ment une épaisseur de couche on commence par mesurer la 

 résistance d'une lame d'épaisseur suffisante pour que l'on 

 puisse admettre que l'épaisseur déduite de cette résistance par 

 l'intermédiaire de la résistance spécifique préalablement con- 

 nue concorde exactement avec l'épaisseur mesurée optique- 

 ment ; on mesure ensuite la résistance dans la tache noire, 

 enfin une simple division donnera le rapport des deux épais- 

 seurs. Pour simplifier le langage nous parlerons de l'épaisseur 

 optique et de l'épaisseur électrique. Nommons Wj la résistance 

 pour l'épaisseur optique d et Ws celle dans la tache noire, 

 nous aurons pour l'épaisseur électrique S,- de la tache noire 



Se = T^ç^- Or, Reinold et Rûcker trouvèrent que l'épaisseur 



optique So était pour certaines solutions de savon égale à 

 l'épaisseur électrique St , tandis que pour d'autres solutions 

 elle était inférieure, mais jamais supérieure. 

 Ou aurait donc : 



. Wd 



So << S 



e- < 



We 



Cela revient à dire qu'une valeur Se calculée au moyen de 

 We sera au plus trop grande, mais jamais trop petite. Autre- 

 ment dit We est ou bien égal ou bien plus petit. que l'on devrait 



' Johonuot. Phil.Mag., 1899 (5), 47, p. COI. 



