230 LE COEFFICIENT d'aIMANTATION DE l'eAU 



La mesure électro-dynamique fournit doue comme résultat 



H^ = 21427 gauss 



La mesure par induction a été faite à six jours différents. Le 

 rapport des deux déviations a été pour la moyenne de chacune 

 de ces séries 



1,00127 

 1,00358 

 1,00323 

 1,00293 

 1,00333 

 1,00245 



Moyenne : 1,00280 



Cela nous donne comme champ moyen sur toute la surface 

 circulaire/ de 2 cm. de diamètre 



H„ = 21410 



M 



Posons ici 



H, = ^^.2'Hz//- 



oii à,f nous représente les surfaces annulaires entre deux lignes 

 de même champ (Fig. 2). Alors le calcul montre que Iîm est de 

 2 J 7oo = 58 gauss inférieur au champ Hb . 

 Nous avons ainsi obtenu par nos deux mesures : 



Par l'induction H^ = 21468 



Par la balance H^ = 21427 



Ce qui fait en moyenne Hg = 21447 



On voit que les deux mesures diffèrent de 1,9 " ^o ^• 



En admettant qu'une partie des fautes proviennent d'une 



mauvaise détermination du courant i, nous pouvons admettre 



que cette moyenne est juste à 1 7oo Pi'ès. 

 Eu effectuant les mesures d'ascension on n'a pas chaque fois 



désaimanté l'électro-aimant par du courant alternatif, mais on a 



' Sève {loc. cit.) a mesuré son champ par deux méthodes analogues. 

 Il trouve une diflférence de 1,8 "oo dans le même sens que nous, donc 

 comme si les valeurs internationales du Weston et de l'ohm avaient 

 une petite faute. 



