428 LA MAGNETOCHEMIE DE QUELQUES SELS FERRIQUES 



leurs valeurs définitives des constantes de l'eau et de l'air, 

 valeurs qui diffèrent très peu des constantes qui figurent dans 

 la formule précédente. Cependant, une discussion facile mon- 

 trerait que cette différence atïecte seulement d'un petit nombre 

 de millièmes les valeurs de yc, et on tomberait par conséquent 

 dans les limites der erreurs dues à l'analyse chimique des dis- 

 solutions. 



Les valeurs de A et A' qui figurent dans les tableaux suivants 

 sont les moyennes de huit ou dix déterminations dont l'erreur 

 moyenne est toujours de 20 à 30 unités du dernier ordre. 



Marche des expériences. — Le tableau ci-contre contient, à 

 titre d'exemple, les observations faites le 8 juillet 1912 sur une 

 solution de chlorure ferrique contenant 4,162 mg. de sel par 

 gramme. Les positions des ménisques y sont données par l'addi- 

 tion du nombre contenu dans la colonne désignée par « échelle » 

 à ceux qui sont contenus dans la colonne « micromètre ». Les 

 lectures des micromètres sont exprimées en divisions tandis que 

 les valeurs de A sont réduites en centimètres. 



Les lectures sans ou avec champ ont été réalisées alternati- 

 vement en ayant soin que les intervalles de temps fussent égaux 

 et pas supérieurs à deux minutes. Le sens du courant a été 

 changé chaque fois pour éviter des erreurs dues au magnétisme 

 résiduel. Au commencement et à la hn de chaque série nous 

 déterminions la température du liquide dans le récipient D, et 

 pendant le passage du courant on déterminait celle du champ 

 en ayant soin de la maintenir constante en prenant pour le 

 calcul la valeur moyenne. La dernière colonne o contient les 

 différences entre la moyenne et chacune des valeurs de A ; la 

 valeur moyenne de ces différences a toujours oscillé entre 

 15.10^^ et 35.10-5 centimètres : ceci donne la mesure des 

 erreurs accidentelles. 



Les nombres contenus dans les colonnes intitulées « micro- 

 mètre » varient d'une manière systématique dans le sens qui 

 correspond à une diminution de l'ascension capillaire du liquide. 

 Ce phénomène a été déjà signalé par Sève ^ comme une cause 

 possible d'erreur dans la méthode Quincke, mais quoique ce 



^ Thèses, pag. 110. 



