ET LA THEORIE DU MAGNETON 431 



tandis que la dernière traduit la détermination effectuée avec 

 l'eau dans la soirée du 1" août. Sur les mêmes courbes sont 

 indiquées par des cercles les lectures sans champ, et par des 

 triangles celles réalisées avec le champ. Les distances entre les 

 deux courbes de chaque série sont évidemment arbitraires, 

 pour l'eau elle atteint à peine '/so ^^ 1^ valeur qu'elle a en 

 réalité tandis que pour le ClgFe elle devient la moitié. 



Le parallélisme entre les deux courbes d'une même série est 

 aussi parfait que permettent les erreurs fortuites de l'expéri- 

 mentation ; de sorte que la valeur moyenne des A peut être 

 supposée affectée d'une erreur passablement moindre que la 

 moyenne des o. Il n'est pas superflu d'attirer l'attention sur la 

 plus grande régularité des lectures sans champ, conséquence 

 naturelle de la disparition de deux causes d'erreur qui influent 

 sur les lectures avec champ: le manque de constance de H et 

 de la température. Ce fait démonti-e que nous nous trouvons à 

 la limite de la précision que peut donner la méthode. 



Dans les courbes dont nous nous occupons on ne remarque 

 pas une tendance vers une valeur constante, contrairement à 

 l'aftirmation de Sève, même après une heure, durée de quelques 

 unes de nos séries ; tandis que le physicien français assure que 

 le temps nécessaire pour arriver à la constance du niveau n'est 

 que de quinze minutes. En outre, quoique dans la plupart des 

 cas la variation ait toujours lieu dans le sens indiqué, quelque- 

 fois par exemple, dans la plupart des séries des observations 

 faites le 19 et le 20 juin et le 26 juillet, séries qui se rapportent 

 à l'eau, à la solution de chlorure ferrique et de ferrioxalate de 

 sodium. Enfin la nature du liquide ne semble pas avoir d'in- 

 fluence sur le phénomène en question, mais il convient de faire 

 remarquer que dans les solutions plus concentrées de fei'Hpyi-o- 

 phosphate de sodium la descente du niveau a atteint une valeur 

 énormément plus grande que dans tous les autres cas, puis- 

 qu'après trente minutes elle dépassait 0,5 mm. tandis que dans 

 les autres cas elle atteignait à peine 0,05 mm. dans le même 

 temps . 



Ce que nous venons de dire suffit pour comprendre la com- 

 plication du phénomène. On pourrait penser que la cause du 

 phénomène est l'élévation locale de la température du tube, 



