474 LE COEFFICIENT d'aIMANTATION DE l'eAU 



Dans la première partie Sève fait l'historique de la question 

 du coefficient d'aimantation de l'eau. Il cite tous les anciens 

 travaux et recherche les causes de leurs incertitudes. D'après 

 lui les fautes les plus grandes ont été commises dans l'étalon- 

 nement des champs magnétiques. Il recommande la méthode 

 d'ascension comme étant la plus simple et la plus exacte pour 

 déterminer des coefficients d'aimantation. 



Dans la seconde partie de sa publication Sève traite les 

 méthodes employées par lui pour l'étalonnement de l'électro- 

 aimaut avec lequel il se proposait de faire des mesures d'ascen- 

 sion sur l'eau. Dans ce but il a employé une balance électro- 

 dynamique de Cotton et une méthode d'induction. C'est donc 

 le même principe que celui que nous avons choisi. Sève a mis 

 encore plus de soin que nous à mesurer les dimensions géo- 

 métriques de ses appareils. Il a fait construire une balance de 

 Cotton munie de plusieurs perfectionnements et il en a déter- 

 miné les dimensions au moyen de dispositifs très ingénieux. 

 J'ai déjà mentionné le résultat de ses mesures de champ. Les 

 deux méthodes l'ont conduit à des résultats dittérant entre 

 eux de 1,8 Voc tandis que nos deux résultats ont différé de 

 1,9 "/oo dans le même sens. 



Dans la troisième partie Sève décrit ses mesures du coeffi- 

 cient d'aimantation de l'eau. Il s'est d'abord servi d'un tube 

 d'ascension qui ressemble beaucoup à celui que j'ai employé. 

 En particulier Sève a aussi eu l'idée de faire déborder le 

 ménisque pour le renouveler. Mais il n'a néanmoins pas pu se 

 débarrasser des perturbations dues à la capillarité. Je suppose 

 qu'il n'a pas nettoyé son tube assez rationnellement et qu'il a, 

 après le traitement à l'acide, laissé l'air circuler dans le tube. 

 Pour chaque lecture Sève a dû attendre un quart-d'heure. Il 

 ne pouvait donc dans le même temps que moi faire que 15 fois 

 moins de lectures. N'étant pas satisfait de ses mesures dans 

 le tube d'ascension, il imagina la méthode d'ascension dans 

 un chamiJ vertical. Entre les surfaces frontales horizontales 

 d'un électro-aimant il place un récipient de verre qui est plus 

 grand que ces surfaces. En excitant l'électro-aimant il produit 

 une dépression au milieu de la nappe liquide. Il est évident que 

 l'état des parois du récipient est sans influence sur la grandeur 



