270 SUR QUELQUES AMMONOÏDES JURASSIQUES 



subdausa, est probablement le mâle à'' OcJietoceras Henrici 

 d'Orb. (Ain.) du même niveau. C'est pour cette espèce figurée 

 dans son mémoire de 1911, S. 52, T. III, F. 9 du Terrain à 

 Chailles kFJioladomya ventricosa de la Métairie-rière-Château, 

 dans la chaîne de Vellerat, et qu'il croit nouvelle, que M.Wep- 

 fer propose le nom bien inutile (ÏO'ppelia trimarginata costata, 

 tandis qu'il cite à peine Am. Henrici (S. 40) dans les Marnes 

 du Brauner Jui'a zêta comme précurseur de VAm. canaliculatus. 

 Cet Ochetoceras du Br. Jura zêta, qui est un précurseur VO. 

 Henrici, reçoit d'autre part le nom d'Am.fuscus triniargina- 

 tus. Voilà bien de la confusion systématique. P. de Loriol a, de 

 son côté, figuré 0. Henrici sous le faux nom à' Harpoceras Aro- 

 licum en 1896, Oxf. sup. Jura bernois, p. 16-17, pi. 3, f. 3, de 

 rOxfordien supéi-ieur de Liesberg, pour prouver que des Am- 

 monoïdes de Birmensdorf se retrouvent dans le Terrain à 

 Chailles ! J'ai de Liesberg un bel échantillon de la même espèce 

 qui montre le sillon médian des flancs distinctement, mais pas 

 aussi prononcé que dans l'exemplaire de la Métairie. Il ne faut 

 pas oublier que l'état de conservation des fossiles de Liesberg 

 laisse souvent à désirer, comme c'est précisément le cas de 

 l'exemplaire figuré par P. de Loriol. 



Je connais aussi une forme lingulée qui correspond à Lud- 

 wiGiA Delimonïana 0pp. (Am.) em, mais elle diffère peu des 

 coquilles sans languettes, c'est pourquoi on n'arrive que rare- 

 ment à distinguer les deux sexes dans ce genre-là. (Voir fig. 4). 

 Je crois que c'est la forme mâle, à côtes moins nombreuses et 

 ombilic plus ouvert, qui a d'abord été décrite par Oppel en 

 1863 sous le nom à'Am. Delmontanus, tandis que la forme à 

 tours plus embrassants et ornementation plus fine a été nom- 

 mée Am. Bauracus par Mayer, Jour, conchyl. 1865, C'est ce 

 dernier nom qui doit passer en synonymie. Je pense qu'il s'agit 

 ici de la forme femelle, sans oreillettes, arrivant à une taille 

 supérieure à la première. J'ai des exemplaires de l'Oxfordien 

 supérieur ferrugineux de Herznach (Argovie), de 72 mm. de 

 diamètre qui n'ont pas malheureusement la loge entière. Toutes 

 les deux formes sont en tout cas des Ludwigia avec deux sil- 

 lons siphonaux, comme il y en a déjà dans le Dogger, par 

 exemple Ludwigia complanatoides Quenst. (Am.). Je leur attri- 



