bedarf freilich in Hinblick auf die geringe Zahl von Versuchen 

 und auf die für Faba vulgaris abweichenden Resultate von de 

 Bary und Plowright noch der Bestätigung; 

 3. falls nicht eine Verunreinigung durch Uromyces Pisl stattgefunden 

 hat, geht aus dem zweiten Versuche hervor, dass U. Orohi nicht 

 eine wiederholte Aecidienbildung besitzt, wie dies nach Di et eis') 

 Untersuchungen für U. Ervi der Fall ist. 



Iroiiiyces Alcliemillae (Pers.) 

 und Iroiiiyces Alcliemillae alpliiae Ed. Fischer. 



Unter dem Namen üromi/ces [Trachysi^ora) Alcliemillae vv'urden bis- 

 her alle jene Z7ro»??/ce.sformen vereinigt, welche auf Alchemüla vulgaris 

 und Verwandten, Ä. alpma und Verwandten, sowie auf Ä. pentaphjlla 

 besonders in unsern Voralpen ausserordentlich häufig auftreten und sich 

 durch das meist grobwarzige Epispor ihrer Teleutosporen auszeichnen- 

 Es gehören diese Formen sämtlich zu denjenigen, deren Mycel im Rhi- 

 zom der Nährpflanze überwintert und dann in die jungen Blätter wach- 

 send dieselben mehr oder weniger auffallend deformiert und auf deren 

 Unterseite zahlreiche Sporenlager produziert. Von dieser Mycelüber- 

 winterung habe ich mich mehrfach durch Kulturversuche überzeugen 

 können, indem ich pilzbefallene Exemplare der drei genannten Alche- 

 millen in Töpfe einpflanzte und dieselben im folgenden -Jahre auch 

 wieder sporenbehaftete, mehr oder weniger deformierte Blätter bilden 

 sah. Aecidien sind nicht bekannt ; da aber bis jetzt meines Wissens noch 

 niemals erfolgreiche Infectionen mit Teleutosporen ausgeführt wurden, 

 so können wir nicht mit Sicherheit behaupten, dass Aecidien wirklich 

 fehlen; thatsächlich sind dieselben aber wegen der Mycelüberwinterung 

 und der üredosporenbildung für die Erhaltung der Art nicht absolut 

 notwendig. 



Bei der Untersuchung dieses Uromyces Alchemülae fiel es mir nun 

 auf, dass ich, während auf Aldi, vulgaris und Verwandten sowohl Uredo- 

 als auch Teleutosporen, oft beide in denselben Lagern, sehr häufig an- 

 getroffen werden, Uredosporen auf A. alxnna oder A. pentaphylla nie auf- 

 finden konnte.-) Man könnte geneigt sein, zur Erklärung dieser That- 

 sache an einen Standortseinfluss zu denken, in dem Sinne, dass Uromyces 

 Alcliemillae nur in tiefern Lagen, wo Aldi, vulgaris allein vorkommt, 

 Uredo zu bilden vermöge. Dem widersprechen aber folgende Beobach- 



i) Zeitschrift für Pflanzenkranklieiten Bd. III, 1893, p. 258 ff. 

 '2) Im Widerspruch damit steht allerdings eine Angabe von Winter (Hedwigia 

 1879. pag. 129 — 133). der am Speer auf Alch. alpioa Uredo gefunden haben will. 



