6 



tungen : bei Adelboden, im Beriier Oberland, fand ich den Uroniycrs anf 

 AlcJi. alpina bei 1650 M. Meereshöhe ausschliesslich Teleutosporen bildend, 

 während derjenige auf Alch. vulgaris in derselben Höhe und aufwärts bis 

 2200 M. sowohl Teleutosporen als auch Uredo bildete. Ferner waren auf 

 Uromycrs-hQiiiWQWQYi Alch. pentaplijilla^ Avelche ich im Berner botanischen 

 Garten kultivierte, niemals Uredosporen zu finden. Man wird also entweder 

 annehmen müssen, dass U. Alchcmillac nur auf Alch. vulgaris Uredo zu 

 bilden im Stande ist, oder aber man muss den Uromyces auf Alch. alpina 

 und Alch. pcntaphißla einerseits und denjenigen ?ivd Alch. vulgaris anderer- 

 seits als besondere Arten betrachten, von denen der erstere ein Mikro- 

 Uromyces, der letztere ein Heniiuromyccs ist. Wenn man die bisher über 

 die Uredineen bekannten Thatsachen ins Auge fasst, so wird man un- 

 bedingt letzterer Auffassung den Vorzug geben, trotzdem zwischen den 

 Teleutosporen der beiden Formen ein morphologischer Unterschied nicht 

 wahrgenommen werden kann. 



Die Infectionsversuche, welche icli ausgeführt habe, sind in dieser 

 Frage nicht ganz entscheidend gewesen, sprechen aber doch ebenfalls 

 eher zu Grünsten der zweiten Ansicht: 



Am 15. Mai 1893 wurden Uredosporen der Form von Aldi, vulgaris 

 ausgesät auf A. vulgaris und Alch. p)entuphylla. Von ersterer kamen zwei 

 Exemplare zur Verwendung; am 5. Juni fand ich nun an einem der- 

 selben zahlreiche, auf der Blattfiäche zerstreute Teleutosporenlager, wäh- 

 rend bei Alch. pentaphylla die Sporenaussaat ohne Erfolg blieb. 



Am 7. Juni 1894 wurden mehrere Alch. vulgaris und Alch. alpina mit 

 Uredosporen derselben Form besät, aber bloss eines der Exemplare von 

 Alch. vulgaris Hess bei der im Juli vorgenommenen Durchsicht der Ver- 

 suche Sporenlager auffinden, wiederum auf der Blattfiäche zerstreut. 



Wenn wir nun auch diese zwei Experimente hinsichtlich ihres Re- 

 sultates nicht als ganz entscheidend betrachten dürfen, so sprechen sie 

 doch entschieden eher dafür, dass der Uromyces der Alchcinilla vulgaris 

 nicht auf A. pentaphylla und Alch. alpina übergeht. 



Infectionsversuche mit Teleutosporen hatten bis jetzt keinen Erfolg, 

 obwohl ich die Keimung der letztern ab und zu beobachten konnte: im 

 Dezember 1892 wurden frische Teleutosporen von Alch. alpina entnommen 

 und auf Objectträger ausgesät ; nach einigen Tagen hatten mehrere der- 

 selben Keimschläuche gebildet, die zum Teil dünnere Seitenzweige ab- 

 gaben, an denen ich aber keine Basidiosporen bemerkte. Im Februar 

 1893 wurde ein abgestorbenes Teleutosporen -tragendes Blatt einer im 

 Freien kultivierten Alch. pentaphylla auf einem Objectträger feucht ge- 

 stellt ; zwei Tage nachher fand ich abgeworfene Basidiosporen. Im März 

 und April zeigten Teleutosporen, welche von frischen Blättern einer 

 überwinterten Alch. pentaphylla stammten, wiederum Keimung, aber 



