14 



muss ich die von Winter und Fuckel auf Cirsium heterophyllum und 

 C. Erisithülts beobachteten Aeeidicn für isolierte Aecidien heteroecischer 

 Uredineen anspreclien. » 



Ein Aufenthalt im Oberengadin im Sommer 1895 gab mir Gelegen- 

 heit, diesen Cms/'n».-Aecidien nähere Aufmerksamkeit zu schenken und 

 die Frage ihrer Zugehörigkeit ins Reine zu bringen. Schon beim Ein- 

 tritt ins Oberengadin, auf der Julierpasshöhe (2240 M, ü. M.), fand ich 

 auf Cirsium spinosissimum ein Aecidium, das keinenfalls zu Paccinia Cirsii 

 gehören konnte, da ich mich schon früher') durch Versuche überzeugt 

 hatte, dass letztere keine Aecidien besitzt. Es war vielmehr anzunehmen, 

 dass dasselbe zu einer heteroecischen Art gehöre, und nach Analogie 

 anderer Compositen- bewohnender Aecidien war als Teleutosporennähr- 

 pflanze in erster Linie an eine Care.v zu denken. Eine solche stand denn 

 auch unmittelbar neben dem Aecidien - tragenden Cirsium, nämlich Carex 

 frigida, doch bemerkte ich damals an derselben weder üredo- noch Te- 

 leutosporen. Es war das am 8. August. 



Eine weitere Beobachtung am 12. August brachte die Frage der 

 Lösung näher: Im Walde gegenüber Celerina, auf dem rechten Innufer 

 (bei ca. 1700 Meter), fand ich an einer etwas sumpfigen Stelle auf den 

 Blättern von Cirsiimi heterophyllum in grösserer Menge das von Magnus 

 besprochene Aecidium. Daneben stand wieder Carev frigida^ aber dies- 

 mal Hessen sich an den abgestorbenen letztjährigen Blättern Teleuto- 

 sporenlager einer Puccinia entdecken. Die diesjährigen Blätter zeigten 

 am 12. August bloss die ersten Anfänge von Sporenlagern, aber am 22. 

 August waren auf denselben reichliche Teleutosporenlager entwickelt. 

 Das sprach nun schon sehr deutlich zu Gunsten der vermuteten Heteroecie ; 

 da sich aber auf den Blättern des Cirsium heterophpUnm auch Uredo- 

 lager zeigten, so war immerhin die andere Möglichkeit, nämlich Zuge- 

 hörigkeit zu einer autoecischen Art, nicht ausgeschlossen. Nun fand ich 

 aber ebenfalls am 12. August in der Nähe von St. Moritz-Dorf, an einer 

 trockenen Stelle, wo also Carex frigida nicht zu erwarten war, auf Cir- 

 sium heterophißlum üredo-, resp. Teleutosporenlager, aber keine Aecidien, 

 woraus zu schliessen ist, dass diese Uredolager nicht zu dem in Rede 

 stehenden Aecidium gehören können. 



Ferner traten zwischen Silvaplana und Campfer auf einer sumpfigen 

 Stelle an der Strasse die Aecidien auf Cirsium heterophyllum auf, wie- 

 derum in der Gesellschaft von Carex frigida, auf welcher Sporenlager 

 sichtbar waren. 



Endlich fand ich am Wege von Silvaplana nach dem Hahnensee 

 Spuren alter Aecidiengruppen auf den Blättern von Cirsium spinosissi- 



•j In den Versuchen, deren Resultat in den Mitteilungen der Naturforschenden 

 Gesellschaft in Bern aus dem Jahre 1894, p. XIV mitgeteilt ist, entstanden keine Aecidien 



