81 



er G. confusum nennt. Es bildet dasselbe seine Aecidien auf Cydonia 

 vulgaris, Crataegus oxyacantha und C. monoggna, Mespilus germanica, M. 

 grandifiora (?) und weniger regelmässig auch auf Pirus communis. Ich 

 habe in jener Arbeit einlässlich die entwicklungsgeschichtlichen und 

 morphologischen Verhältnisse dieses Pilzes und seine Unterschiede gegen- 

 über andern Arten besprochen und speciell auch das Vorkommen des- 

 selben in der Schweiz nachgewiesen. Seither haben Versuche von 

 Klebahn*) das Auftreten von G. confusum in der Umgebung von 

 Bremen dargethan und Magnus-) stellt eine ganze Reihe von Stand- 

 orten aus der Mark Brandenburg zusammen. 



Versuche, die seit der Publikation meiner genannten Arbeit unter- 

 nommen wurden, bestätigten zunächst die Thatsache, dass G. confusum 

 seine Aecidien regelmässig entwickelt auf Crataegus und Cijdonia, wäh- 

 rend auf den Birnblättern in den einen Versuchen Aecidien entstanden, 

 in den andern dagegen nicht. Hauptsächlich aber bezogen sich dieselben 

 auf die Frage, wie lange es geht, bis das aus den Aecidiosporenkeim- 

 schläuchen entstandene Mycel auf Juniperus Sahina Teleutosporenlager 

 bildet. Meine frühern Versuche und Beobachtungen hatten nämlich zu 

 dem Resultate geführt, dass G. confusum schon im Frühling nach der 

 Infection auf J. Sahina Teleutosporen bilde, während Plowright sie 

 erst im zweitnächsten Frühjahr auftreten sah. Zu meinen damaligen 

 Versuchen hatten kleinere, aus einer Handelsgärtnerei bezogene Topf- 

 pflanzen gedient, bei welchen, bevor sie in meine Hände gelangten, spon- 

 tane Infection stattgefunden haben konnte und thatsächlich wohl auch 

 stattgefunden hatte, wodurch selbstverständlich die Deutung des Ver- 

 suchsresultates sehr erschwert wurde. Um diese Fehlerquelle zu ver- 

 meiden, verwendete ich diesmal zur Infection mit den Aecidiosporen junge 

 Pflanzen, die im gleichen Frühjahr aus Samen gezogen waren. 



Am 31, Juli 1891 wurden elf Sämlinge von Juniperus Virginiana^), 

 welche von einer Aussaat vom 19. Mai 1891 herrührten und ausser den 

 Cotyledonen noch je einige Laubblätter gebildet hatten, mit Aecidio- 

 sporen von G. confusum bestreut. Während der Reifezeit der Aecidien 

 von G- Sabinae wurden dann diese Pflänzchen, um eine Infection durch 

 letzteres zu vermeiden, im Grewächshause abgeschlossen gehalten. Nur 

 eine einzige dieser elf Versuchspflanzen ergab ein positives Resultat : es 



') Bemerkungen über Gymnosporangium confusum Plowr. und G. Sabinae (Dicks.) 

 Zeitschrift f. Pfianzenkrankh. ' Band II, 1892, p. 94-95. — Ferner ibid. Bd. II, 1892, 

 p. 335. 



-) Über die europäischen Gymnosporangium-Arten. Verhandlungen des botani- 

 schen "Vereins der Provinz Brandenburg XXXIV, p. XIV— XV. 



3) Die Samen hatte ich unter dem Namen J. Sabina erhalten, aber als ich im 

 November 1894 einige der noch übriggebliebenen aus diesen Samen erzogenen Pflanzen 

 nachsah, bekundeten sie sich durch ihren aufrechten Wuchs als J. Virginiana. 



6 



