84 



den Topfpflanzen an einem Holzstabe befestigt, teils den Jüngern Blät- 

 tern derselben direkt aufgelegt wurden. Als Versuchspflanzen dienten 

 paarweise in Töpfe gepflanzte Pomaceen in folgenden Kombinationen : 

 Nr. 1 : Pirus Malus und Crataegus monogyna, 

 Nr. 2 : Pirus Malus und Sorhus Aucuparia, 

 Nr. 3 : Pirus Malus und Sorhus Aucuparia, 

 Nr. 4 : Pirus Malus und Pirus communis. 



Das paarweise Zusammenpflanzen je zweier verschiedener Poma- 

 ceen, wie ich es schon bei meinen frühern Versuchen mit G. confusum zur 

 Anwendung gebracht hatte, bezweckte eine Infection der beiden Pflanzen 

 unter möglichst gleichen Bedingungen. Das Resultat dieser Versuchs- 

 reihe ist aus folgender Tabelle ersichtlich : 



S 



Name 



der 



Versuchspflanzen. 



bD 



a 



3 



■^ ö 

 I I 



o 



1> 



c^2 '- 



!f ^ CD 



• '-^ ei o 2 



- '^ -♦— — — 



"i^ +- a '/^ 



- 'S a oi 

 q p N 



Pirus Malus . 

 Crataeg. monogyna 

 Pirus Malus . 

 Sorbus Aucuparia 

 Pirus Malus 

 Sorbus Aucuparia 

 Pirus Malus 

 Pirus communis 



12. Mai 

 12. Mai 

 12. Mai 

 12. Mai 

 12. Mai 

 12. Mai 

 12. Mai 

 12. Mai 



25 



32 



Vollständigen Erfolg hatte also die Infection vor allem auf Cra- 

 taegus : Hier bemerkte ich die ersten Anfänge von Spermogonien am 

 19. Mai und zwar auf 3—4 Blättern, am 21. Mai sind solche auf 5, am 

 23. Mai auf 6, am 25. Mai auf 7 Blättern wahrzunehmen; in ihrer Um- 

 gebung ist das Blattgewebe nur wenig verfärbt. Am 4. Juni waren die 

 Spermogoniengruppen von einem hellen gelblichen Hofe umgeben und 

 es sind an diesen Flecken höckerige Anschwellungen sichtbar, aus denen 

 am 6. Juni die ersten Aecidien hervorgetreten sind, denen später noch 

 zahlreiche weitere folgen. Es haben diese Aecidien eine röhrige Peridie ; 

 die Seitenwände der Peridienzellen sind mit kleinen rundlichen Höckern 

 skulptiert, wie ich dies an anderer Stelle '^) als charakteristisch für 

 G. chwariaeforme hervorgehoben habe. — Ein ähnliches Resultat ergab 



M Da die Versuche nicht alle Tage kontrolliert wurden, so mag dieses Datum 

 in manchen Fällen auf 1—2, bei den Aecidien sogar z. T. vielleicht auf mehrere Tage 

 zu spät lauten. 



2) ?. Hedwigia 1895, p. 2 u. 3. 



