108 



IVatiitraj^' zu Accidiiim Lii»iistri (p. 52 11'.). 



Eine nochmalige Untersuchung der Nährpflanze bei den Otth' sehen 

 Originalexemplaren von Paccinia ohtusata mit specieller Berücksichtigung 

 des Blatthäutchens ergab mit Bestimmtheit, dass es sich hier nicht um 

 Phcdaris arundinacea, sondern um Phragmites communis handelt; das Blatt- 

 häutchen ist nämlich nicht gross wie bei ersterer, sondern besteht aus 

 einer Reihe dichtstehender kurzer Haare. Es ist damit jeder Zweifel über 

 die Identität unserer zu Aecidium Lifjnstrl gehörigen Paccinia mit Paccinia 

 ohtusata Otth. gehoben, und definitiv festgestellt, dass Phragmites communis 

 die Teleutosporennährpflanze des Aecidium. Ligustri ist. — Bestätigt wird 

 dies in sehr klarer Weise durch eine weitere Beobachtung : In der Nähe 

 der Hunzikerbrücke steht ein Liguster, welcher am 4./5. Juni 1898 massen- 

 hafte Aecidien trug. Zwischen die Zweige derselben wuchsen Phragmites- 

 halme empor. Diese zeigten sich am 9. Juli über und über besetzt teils 

 mit Uredolagern, teils mit Teleutosporenlagern, die völlig der oben (p. 54) 

 gegebenen Beschreibung entsprechen : die gleichen grossen Lager, welche 

 besonders auf den Blattscheiden gewaltige Dimensionen erreichen, die 

 gleichen Sporen mit gerundetem Scheitel ohne Papille und mit sehr 

 schwacher Einschnürung an der Grenze beider Zellen. 



Zu bemerken ist noch, dass der Name Paccinia arundinacea var. 

 ohtusata Otth. bereits 1859 von Trog publiciert wurde ') und daher auf alle 

 Fälle vor der Bezeichnung var. Phalaridis die Priorität hat. 



1) Mitteilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern aus dem Jahre 1857, 

 pag. 48. 



