119 



während der langen Zeit abgewöhnen müssen. Thatsächlich aber befällt 

 P. dioicae dennoch C. heterophyllum nicht weniger leicht als C. oleraceum 

 und paliistre. — Umgekehrt fehlt nach einer Mitteilung des Herrn Revier- 

 förster Candrian in Samaden Cirsium oleraceum dem Oberengadin. *) Dies 

 stünde nun sehr gut mit der Angewöhnungstheorie im Einklang, da Pticc. 

 Caricis-frigidae nicht auf Cirsium oleraceum geht. Also bis zu einem ge- 

 wissen Punkte ein Widerspruch ! 



Puccinia Caricis-montanae und Pucc Äecidii-Leucan- 

 themi. Bei Isenfluh kommen diese beiden Arten am gleichen Standort, ganz 

 nahe beieinander vor und sind daselbst vermutlich auch schon seit sehr 

 langer Zeit beieinander gewesen. Nichtsdestoweniger wird von Puccinia 

 Caricis-montanae Chrysanthemum nicht befallen, von Puccinia Äecidii-Leucan- 

 themi ebensowenig die Centaurea-Arten. Ferner kommen dort Centaurea 

 montana und Centaurea Scahiosa nebeneinander vor und trotzdem scheint 

 sich eine Scheidung der betreffenden Puccinia in zwei biologische Formen 

 vollziehen zu wollen. Das Fehlen der einen oder andern Nährpflanze 

 kann also hier für die Entstehung der biologischen Arten nicht verant- 

 wortlich gemacht werden. Eher könnte man sich vom Standpunkte der 

 Gewöhnungstheorie aus die Sache so zurecht legen, dass man sagt: 

 Puccinia Caricis-montanae hat anfänglich nur auf Centaurea Scahiosa 

 gelebt, beginnt sich nun aber an Centaurea montana, weil sie ihr zu 

 Gebote steht, allmählig anzugewöhnen. Ich muss aber eingestehen, dass 

 ich mir ein solches Übergehen auf eine neue, schon lange vorher zur 

 Verfügung stehende Nährpflanze nicht wohl denken kann, ohne zugleich 

 anzunehmen, dass derselben innere Veränderungen des Parasiten vor- 

 angegangen seien. Endlich ist es klar, dass nicht bloss das Fehlen oder 

 das Vorhandensein gewisser Nährpflanzen als Faktoren für die Ange- 

 wöhnung, resp. Abgewöhnung gewisser Wirte in Betracht gezogen werden 

 könnten; vielmehr könnten sich z. B. gewisse Nährpflanzen zur Zeit 

 der Sporenkeimung in ungünstigem Entwicklungszustande befinden oder 

 dgl. Doch liegen hiefür in den uns beschäftigenden Beispielen kaum 

 Anhaltspunkte vor. 



Coleosporium Cacaliae. Dieses bildete in meinen Versuchen 

 auf P. silvestris nur Spermogonien, während Wagner auf P. montana 

 Aecidien erhielt. Nun stammte das Material zu meinem Versuche aus 

 einer Höhe, in welcher P. silvestris nicht zur Verfügung stand, wohl aber 

 P. montana. Dies spräche zu Gunsten einer beginnenden Abgewöhnung 

 der nicht zur Verfügung stehenden P. silvestris. Dem gegenüber stehen je- 

 doch wieder die Erfahrungen mit den Teleutosporen derselben Art, welche 

 auch da, wo Tussilago zur Verfügung steht, nur Adenostyles bewohnen. 



1) Herr Candrian teilt mir mit, es solle dasselbe bei Ponte vorkommen ; er glaubt 

 aber, dass diese Angabe auf Irrtum beruhe. 



