11 



hinaufsteigt. Es ist vielleicht der Beginn eines Entwicklungsprozesses, 

 der mit einer stärkern Ausschliessung und zugleich einer schärfern Ab- 

 grenzung beider Formen endigt: denn heute sind in der That die mor- 

 phologischen Merkmale beider noch sehr fliessende. 



Jedenfalls mahnen räumlich so wenig geschiedene Subspecies, wie 

 diese Aspidien, zur Vorsicht gegen eine absolute Verallgemeinerung des 

 Satzes von der räumlichen Ausschliessung. Wie bei den Phanerogamen, 

 so sind auch bei den Farnen die Merkmale der Varietäten oft in er- 

 staunlichem Grade unabhängig von den Einflüssen der Aussenwelt. 



Nicht in Betreff des Areals im Ganzen, sondern bloss in Betreff des 

 mineralogischen Substrats innerhalb desselben Gesamtareals verhalten 

 sich verschieden Aspidium (Phegopteris) Dryopteris und Robertianum, 

 und zwar so, dass erstere Art auf allen Gesteinarten, Bobertianum nur 

 auf Kalk und selten auf — jedenfalls kalkhaltigen — Sandsteinen vor- 

 kommt, während das Gesamtareal beider Arten ungefähr dasselbe ist, 

 mit der leichten Modification, dass Dryopteris mehr Schattenpflanze ist 

 und in nördlichere Lagen hinaufgeht. Die Merkmale beider Pflanzen 

 stehen sich so nahe, dass Z. b. Aschers. 21, 22 sie als Glieder einer Ge- 

 samtart auffasst. 



Ob auch hier ein fortschreitender Differenzierungsprozess im Gang ist, 

 scheint viel w^eniger wahrscheinlich als bei den vorhin genannten Aspidien, 

 eben weil die eine der parallelen Arten sich auf einem speziellen Substrat 

 eingerichtet hat. Im Ganzen tritt bei A. Dryopteris und Robertianum 

 die Hypothese von Species und Subspecies nicht in den Vordergrund, 

 weil die räumlich sehr ähnlichen Beziehungen nicht den Schluss der 

 Ableitung einer Jüngern Form aus einem altern Typus nahe legen. 



Cystopteris regia ist eine Subspecies von C. fragilis, welche sich 

 durchaus als Alpenpflanze gegenüber dem Typus verhält. Die morpho- 

 logischen Unterschiede sind ebenso fliessend, wie bei Aspidium spinn- 

 losum und dilatatum. 



Athyrium alpestre steht dem A. Filix femina weit selbständiger 

 gegenüber. Zwar ist es Bewohner der untern Alpenregion, in deren 

 untern Gürtel freilich A. Filix femina es begleitet : seine Merkmale jedoch 

 sind, trotzdem sie wenig in die Augen fallen, so durchgreifende, dass 

 mir auch hier der Begriff der Gesamtart nicht sehr nahe liegt 



Ganz gleich verhält es sich mit den Woodsien. Die eine, W. ilven- 

 sis, ist um eine Stufe weniger alpin als W. alpina. Die Unterschiede 

 sind aber sehr prägnant, und nur wegen der Kleinheit der Pflanzen we- 

 niger beachtet. 



Auch die Konstruktion der Aculeatumgruppe von Aspidium bei 

 Aschers. 37 bis 40 ist hypothetisch. Die Auffassung von A. aculeatum 

 Sm. (angulare Willd.) und von A. lobatum als Unterarten einer idealen 



