12 



Stammart ist an sich plausibel, denn die Merkmale sind zum Teil sub- 

 tile, und die Areale decken sich in Europa durchaus nicht: A. lobatum 

 ist eine verbreitete Pflanze der Buchen- bis in die Tannenregion, A. 

 aculeatum (angulare) eine solche des milden Westrandes und Südens, 

 also eine räumlich viel beschränktere. Immerhin muss ich beifügen, dass 

 die «Uebergänge», von denen Luerssen redet, und die ich möglichst 

 genau untersucht habe, auf hybride hinauszulaufen scheinen. 



Die Betrachtung der Areale giebt uns keinen Aufschluss darüber, 

 ob Aspidium lobatum eine aus A. aculeatum entstandene Subspecies sei 

 oder umgekehrt. In Europa zwar ist A. lobatum allgemeiner verbreitet, 

 und die Area des A. aculeatum erscheint als eine mediterrane und at- 

 lantische Subspecies. Allein bereits das Vorkommen des letztern in den 

 Kaukasusländern, und vollends dessen geradezu kosmopolitische Ver- 

 breitung, ziemlich parallel mit jener von A. lobatum durch die Tropen 

 und über sie hinaus schliesst den Gedanken eines so direkten genetischen 

 Zusammenhangs aus. 



A. Braunii als Parallele der Stammart von A. lobatum und angulare 

 zusammenzufassen, ist eine rein theoretische Abstraktion, hat aber 

 Manches für sich. Die Merkmale sind nicht nur morphologisch, sondern 

 biologisch scharf getrennte, und das Vorkommen des A. Braunii von 

 Norwegen und Moskau bis nach Grasse in der Provence, ja von den 

 Sandwichs-Inseln nach Japan und bis N. 0. Amerika ein so disjunctes, 

 dass daraus auch für den überzeugtesten Anhänger der Wettstein'schen 

 Theorie nichts zu folgern ist. 



Innerhalb Asplenium viride scheint sich deutlich eine alpine Va- 

 rietät hervorzuheben, die eine spätere Zeit wohl als Subspecies an- 

 nehmen wird. 



Was die gegenseitige Ausschliessung der Areale der typischen Art 

 und der Subspecies betrifft, so hat man sich zu hüten vor allzu scharfer 

 Fassung dieses Satzes, dessen Gültigkeit doch nur eine relative ist, in- 

 dem sich mannigfache Grade der Abstufung in der Ausschliessung zeigen. 

 So gellt J. Klinge (Zur geograph. Verbreitung und Entstehung der Da- 

 ctylorchis-Arten in Act. hört. Petropolit. 17. 2. N. 7. 51) etwas weit, wenn 

 er annimmt, die Subspecies derselben Art seien weniger imstande, mit 

 einander Bastarde zu erzeugen, weil sie sich gegenseitig räumlich aus- 

 schliessen. Die Entstehung der Subspecies aus dem Typus bringt es ja 

 mit sich, dass eine mehr oder weniger breite Berührungsfläche statt- 

 findet, innerhalb der die Differenzierung der Subspecies vor sich gieng, 

 und dass daher auch vielfach heut^ noch in einem mehr oder weniger 

 breiten Grenzgebiet ein Nebeneinanderwohnen stattfindet. 



Bei unsern Farnen ist P. vulgare serratum nördlich der Alpen in 

 ausgeprägter Gestalt nicht vorhanden: wir treffen es erst in ünterwallis 



