78 



II est evident que las organes de fixation ne fonctioimeiit pas chez 

 les algues comme racines, c'est-ä-dire comme organe d'absorption. 

 Celle-ci se fait par la surface ; ii n'y a pas de difterenciatioii qui reponde 

 ä cette fonction. 



11 y a tout d'abord ä faire une distinction entre les eaux salees et 

 saumätres et les eaux douces. Ces dernieres paraissent beaucoup plus 

 riches en petites Chloropliycees, tandis que celles-lä l'einportent par le 

 beau developpement qu'y prennent les ülvacees, les Cladophoracees et 

 les Siphonees. Sans doiite les eaux salees, si riches en formes niacros- 

 copiques, doivent egalement contenir toute une flore microscopique. Ce 

 qu'on sait des Diatomacees et des Peridiniacees marines fait supposer 

 que les Euchlorophycees n'y manquent pas. Les flaques d'eaux marines 

 bebergent ä Ajaccio ^) comme sur les cötes de la Scandinavie le curieux 

 genre de Chlamydomonadee Brachiomonas; le Halosphaera marin est une 

 Protocaccacee encore plus considerable que V Eremosphaera d'eau douce. 



Les eaux douces sont des Solutions souvent tres diluees de sub- 

 stances minerales. Les eaux de source et de riviere ne contiennent, 

 comme celle des vrais lacs , que des quantites ä peine appreciables 

 de matieres organiques et, le plus souvent, de tres faibles, parfois 

 d'extremement minimes quantites d'azote combine. 



Nearimoins les algues prospörent dans les eaux des ruisseaux, des 

 rivieres et des lacs (Prasiola, Vaucherla, Cladophora, etc , algues plank- 

 toniques). C'est une erreur de croire avec Beyerinck que beaucoup de 

 Protococcoi'dees ne peuvent se passer de substances organiques dissoutes. 

 Les Scenedesmus, le Cystococcus se multiplient activement dans des Solu- 

 tions nutritives exclusivement minerales. L'absence de beaucoup d'algues 

 dans les eaux tres pures ne provient pas de ce que ces eaux sont de- 

 pourvues de substances organiques, mais bien de ce qu'elles ne con- 

 tiennent pas suffisamment d'azote combine, mineral ou organique ^). 



Je ne connais aucune Euchlorophycee qu'on ne pourrait cultiver 

 qu'en presence de substances organiques. 



Koch et Kossowitch ^) ont pretendu que plusieurs algues etaient 

 capables d'assimiler directement l'azote atmospherique. Comme dans 

 leurs experiences ils ne tiennent pas compte de la presence des bacte- 

 ries, le resultat est douteux. Si l'on vient ä cultiver des algues dans 

 des liquides totalement depourvus d'azote combine ou pauvre en N., 

 elles ne tardent pas ä perir ou de devenir la proie des bacteries et des 

 Champignons. 



') ü'apres Bohlin, ces ei\ux saumätres ne contiendraient que 1 "/o '^^ Na Cll. 

 *) Chodat, Etudes de Biologie lacustre, 1. c. 64-72. 

 3) Kooh efc Kossowitch, Bot. Zeit. 1893. 320. 



