48 Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 



rnediums verflüssigt. In sterilisirter Kuhmilch zeigt sich nach 3 — 4 Tagen- 

 deutliche Coagulirung und ganz amphotere Reaction. Auf Kartoffeln ent- 

 wickeln sich nur dann schöne, feuchte und glänzend graue Culturen, wenn 

 erstere vorher in einer Sodalösung gekocht wurden. Alle Culturen zeichnen 

 sich durch starken Fäuluissgeruch aus. Die pathogene Leistungsfähigkeit 

 der Vibrionen war schwach und von kurzer Dauer. Trotz zahlreicher 

 Versuche wurde nur bei 3 Meerschweinchen durch sehr starke Dosen bei 

 intraperitonealer Injection der Tod herbeigeführt. Tauben reagirteu auf 

 die Impfungen überhaupt nicht. Irgend eine immunisirende Wirkung gegen 

 den Koch 'sehen Kommabacillus übten Impfungen mit dem Lissaboner 

 Vibrio nicht aus. Ob derselbe nur eine transitorische Form des K och- 

 schen Kommabacillus oder eine eigene Art, muss vorläufig noch unent- 

 schieden bleiben. 



Kohl (Marburg). 



Knpriauow, J. , Ueber die desinficirende Wirkung des 

 G u aj a k 1 s. (Oentralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde, 

 ßd. XV. Nr. 24. p. 933—946 und Nr. 25. p. 981—989.) 



Da das erst neuerdings in der medicinischen Praxis aufgetauchte 

 Guajakol vor anderen Desinficirungsmitteln den grossen Vorzug der Gift- 

 und Reizlosigkeit besitzt, hatKuprianow es unternommen, es aut seine 

 Verwendbarkeit als Desinficiens verschiedenen Bakterienarten gegenüber 

 praktisch zu erproben. Chemisch ist Guajakol der reine Monomethyl- 



OCH3 

 äther des Brenzkatechins Ce H4c::;^qtt . Zu den Versuchen wurden fol- 

 gende Mikroorganismen benützt. Staphylococcus pyogenes aureus, 

 Bacillus pyocyaneus, B. tjphi abdominalis, Vibrio Kiholerae 

 asiaticae, der Tuberkelbacillus, der Pilz des Mäusefavus, ferner die 

 Krätzmilbe. Zum. Vergleich wurden auch noch Carbolsäure und Kresol 

 in parallelen Versuchsreihen herangezogen. Es ergab sich, dass die beiden 

 letzteren Mittel ziemlich gleich stark wirken, während Guajakol viel 

 schwächer und deshalb als äusserliches Desinficiens nicht verwendbar ist. 

 Der Unterschied zwischen der Wirkung des Guajakols und der beiden an- 

 deren Mittel wächst mit der Abnahme der Stärke der Lösung und ver- 

 kleinert sich mit der Zunahme derselben, denn die Wirksamkeit der Mittel 

 steigt nicht in gleichem Verhältniss mit der Stärke der Lösungen, sondern 

 in einem grösseren Alcoholzusatze (83 '^lo) erhöhen die Wirkungskraft ganz 

 erheblich. Die Aussaaten der Bakterien wurden in kürzerer Zeit und 

 durch schwächere Lösungen abgetödtet als die Culturen. Auf Tuberkel- 

 bacillen wiikt Guajakol sehr stark ein, doch müssen in dieser Hinsicht 

 noch weitere Versuche angestellt werden, da die bisher gemachten nicht 

 ausreichen. Gegen Krätzmilben stellt das Guajakol ein momentan und 

 sicher wirkendes Mittel dar. Das Fehlen der giftigen und ätzenden Eigen- 

 •■^chaften beim chemisch reinen Guajakol lässt es für die innere Anwen- 

 dung als vorzüglich geeignet erscheinen. Da es schon im Verhältniss von 

 1:500 die Entwickelung der Cholerabakterien vollständig zu verhindern 

 vermag, so wäre eine innerliche Darreichung dieses Präparates bei der 

 Cholera wohl zu versuchen. 



Kohl (Marburg). 



