Medicinisch-phariiuiceutische Botaiiik. 51 



27 Arten erwiesen sich als pathogen für die Kaninchenhornhaut 10. Von 

 wesentlichem Einfluss auf den Keimgehalt des Bindehautsackes ist der 

 Lidschlag, durch welchen, wie Verf. experimentell nachweist, eine mechanische 

 Entfernung der Bakterien in sichtlicher Weise stattfindet ; dass der Keini- 

 gehalt selten gleich Null wird, Hegt daran, dass die Mikrobien in den 

 zahlreichen Falten und Vertiefungen der Schleimhaut hinreichende Schlupf- 

 winkel linden. Bei normal beschaffenen Thränenwegen ist eine Infection 

 des Bindehautsackes von der Nase her ausgeschlossen. Ob der Thränen- 

 flüssigkeit selbst baktericide Eigenschaften zukommen, diese Frage glaubt 

 Verf. auf Grund zahlreicher Versuche, wenigstens was die Staphylococcen 

 betrifft, bejahen zu können. Geringe Mengen von überimpften Staphylo- 

 coccen werden schon in verhältnissmässig kurzer Zeit (1 — 2 Stunden) 

 zum Absterben gebracht, jedoch auch eine grössere Anzahl, ja selbst un- 

 zählige überimpfte Staphylococcen können nach durchschnittlich 20 Stunden 

 auf eine verschwindend kleine Anzahl von Keimen herabgemindert werden. 

 Abweichend von dieser Kegel kann es aber auch vorkommen, dass eine 

 nur geringe Abnahme der Keimzahl eintritt, ja selbst, dass eine Ver- 

 mehrung stattfindet. Worauf die bakterienfeindliche Wirkung der Thränen- 

 Hüssigkeit beruht, bringt Verf. nicht zur Entscheidung ; sie ist nach seinen 

 Versuchen jedenfalls nicht abhängig von den Eiweisskörpern, speciell von 

 dem Serumalbumin und auch nicht von dem Salzgehalt. Das Kammer- 

 wasser besitzt keine nennenswerthe schützende Kraft gegenüber Infections- 

 keimeu, während der Glaskörper sogar einen recht günstigen Nährboden 

 bildet. Die Annahme, dass das schleimige Secret der Conjunctiva des 

 Wachsthums der Bakterien begünstige, konnte Verf. zwar bestätigen, jedoch 

 ist vermehrte Secretion nicht in dem Maasse zu fürchteii, wie dies von 

 den meisten Seiten geschieht. 



Gelingt es nun, mit Sicherheit einen inficirten Bindehautsack künstlich 

 steril zu machen ? Mit Sicherheit zwar nicht, aber durch ein geeignetes 

 Verfahren lässt sich doch die Anzahl der Keime erheblich vermindern. 

 Bei allen Augenoperationeu ist das Hauptgewicht darauf zu legen, dass 

 durch die Instrumente, Hände etc. keine pathogenen Keime in die Wunde 

 hineingelangen, neben dieser Asepsis aber eine möglichste Desinfection der 

 Lidi-änder, besonders des Bindehautsackes, anzustreben. Letztere wird 

 weniger erreicht durch Application desinficirender Flüssigkeiten, wie Sublimat, 

 Chlorwasser etc., als vielmehr durch eine ganz mechanische Reinigung 

 mittelst sterilisirter Wattetupfen unter Ueberspülung mit physikalischer 

 Kochsalzlösung. Von 42 so behandelten Bindehavitsäcken ergaben 12 

 (ca. 30^ jo) eine Herabminderung der Keime, 16 (ca. 40 ''/o) wurden steril, 

 3 zeigten keinen Einfluss, 2 scheinbare Vermehrung und 9 waren vorher 

 schon steril. Die Resultate sind also etwas günstiger , als die von 

 Franke angeführten (cf. Anh. f. Ophthalmol. Bd. XXXIX. Abth. 3. 



Im Weiteren beschäftigt sich Verf. noch mit der Frage bez. der 

 desinficirenden Wirkung von Augensalben, die nach der jetzt allgemein 

 herrschenden Ansicht ziemlich zweifelhaft sei, jedoch mit Unrecht. Nach 

 seinen Versuchen wirkt das als bestes Constituens zu empfehlende ameri- 

 kanische weisse Vaselin, imprägnirt mit Desinficientien, sehr stark desinficirend. 

 Die Versuche mit Sublimatvaselin 1 : 3000 und 2^1 o Argentumsalbe er- 

 gaben, dass die sämmtlichen unzähligen, einer Platinnadel anhaftenden 

 Keime nach kurzer Zeit, und zwar nach wenigen Minuten, abgetödtet 



4* 



