Technische, Forst-, ökonomische uud gärtnerische Botanik. 67 



aestivum, mit Bart, und T. hybernum, ohne Bart, und bei den 

 meisten Zeitgenossen und nach Linne findet sich diese irrige Auflfassung, 

 aller Winterweizen sei bartlos, aller Sommerweizen bärtig, wieder. 



Der Grundleger der jetzigen Systematik des Weizens, sowie der 

 culrivirten Getreidearten überhaupt, ist N. C. Seriuge. Derselbe theilt 

 (1818) die verschiedenen Formen von T. vulgare, wozu auch der 

 Zwergweizen gezählt wird, in 10 Gruppen ein. Bei J. Metzger (1824), 

 der demselben System folgt , steigt die Zahl der Varietäten bereits 

 auf 18. 



A. Devaux (1833) rechnet nicht nur den gewöhnliehen Sommer- 

 weizen und den Zwergweizen, sondern auch T. t u r g i d u m , durum, 

 dicoccum uud monococcum zu einer Species. Diese Art wird aber 

 in eine fast unzählige Menge Varietäten vertheilt. J. W. Krause erhebt 

 in seiner grossen Getreidemonographie (1835 — 37) die bis dahin als 

 Species betrachteten Formserien zu Gruppen höhereu Ranges, Familien 

 genannt. Als unrichtig hebt Krause hervor, „die Form und Beschaffen- 

 heit der Körner als Eintheilungsprincip zu benutzen.'' 



Im Jahre 1841 steht Metzger in der „Landwirthschaftlichen 

 Pflanzenkunde'' betreffend Auffassung und Aufstellung der Weizenformen 

 auf wesentlich demselben Standpunkt wie 1824. Indem er den Grund- 

 satz aufstellt, man solle für die Unterscheidung der Species die „be- 

 ständigen Unterscheidungsmerkmale'' , für die niedrigem systematischen 

 Gruppen aber die wechselnden verwenden, erklärt er zugleich, dass weder 

 „die Dauer'', noch „die Bekleidung durch Haare auf den Spelzen", noch 

 „das Aestigwerden'', noch „das Vorhandensein der Grannen oder nicht", 

 noch y,die Dichtigkeitsgrade der Aehre" geeignet seien, zur Unterscheidung 

 anderer Gruppen als Varietäten zu dienen. 



Einen sehr werthvollen Beitrag zur Systematik des Weizens bildet 

 das von Seringe im Jahre 1842 ausgegebene grosse Werk über die 

 europäischen Getreidearten. In demselben stellt er für die cultivi/ten 

 Weizeuformen drei Gattungen auf: 1. Triticum mit den Arten 

 vulgare, turgidum, durum und polonicum; 2. Spelta mit den 

 Arten T. Spelta und dicoccum und 3. Nivieria mit der Art 

 T. monococcum. Bei der Gruppirung der zu einer Art gehörigen 

 Formen geht Seringe von der Auffassung aus, es sei „nicht logisch, 

 der Farbe, der Behaarung und der Grannigkeit ebenso grosses Gewicht 

 als der Dichtigkeit der Aehre beizulegen". Diese letzt genannte Eigen- 

 schaft wird deshalb auch beim Unterscheiden der höchsten Gruppen in 

 den Arten benutzt. 



Einen wichtigen Fortschritt in systematischer Hinsicht bedeutet die 

 Behandlung der Weizenformen von F. Alefeld (1866). Sämmtliche 

 Culturformeu werden hier in zwei Gattungen zusammengefasst : 1 . T r i t i c u m 

 mit einer Art Tr. vulgare; 2. Deina mit der Species D. polonicum. 

 T. vulgare wird in 6 Varietätsgruppen , durum, turgidum, com- 

 positum, compact um, muticum und aristatum vertheilt; in den 

 Varietätsgruppen 4 und .5 kommt dabei die Körnerfarbe als systematisches 

 Kennzeichen weit mehr als früher zur Anwendung. 



Vou dieser Aufstellung sehr abweichend ist jene von G. He uz 6 

 (1872). Derselbe beschreibt 116 Weizeuformen, die auf 7 Arten ver- 



5* 



