Technische, Forst-, ökonomische und gärtnerische FJotanik. 69 



auf, welche sich nach der Begrannung auf zwei V^arietäten vertheileu. 

 Letztere zerfallen in Sectionen, deren Kennzeichen aus der Farbe und 

 Behaarung der Klappen und Spelzen, der Körnerfarbe, der Länge und 

 Breite der Aehre im Vergleich mit einander und aus der Dichtigkeit der- 

 selben, der Steifheit der Aehrensijindel, Richtung der Aehrchen, Hohlheit 

 des Strohes etc. geholt sind. Meistentheils laufen aber die Sectionen 

 zusammen und die Unsicherheit wird gewöhnlich gross, wohin eine vor- 

 liegende Form zu rechnen sei. Beschreibungen der Sorten sind nicht 

 zu finden. 



Gewissermaassen als ein Zwischending zwischen den Systemen der 

 deutschen und französischen Schule kann man die Aufstellung der culti- 

 virten Weizenformen bei C. 0. Harz betrachten, der die Formen zu einer 

 grossen Zahl von Varietäten mit lateinischen, zum Theil neugebildeten 

 Namen zusammenführt. 



B. Welche Principien mögen einer natürlichen 

 G r u p p i r u n g der c u 1 1 i v i r t c n W e i z e n f o r m e n zu Grunde ge- 

 legt werden? 



Ein natürliches System hat ausser der theoretischen Aufgabe, ein 

 möglichst wahrer Ausdruck der zwischen den Formen herrschenden inneren 

 Verwandtschaft zu sein, auch noch eine praktische. Es soll Jeder mittelst 

 desselben mit grösstmöglichster Sicherheit die ihm vorliegenden Formen 

 auf den richtigen Platz im System einzuordnen und mit ihrem richtigen 

 Namen zu benennen im Stande sein. Dem Grundsatz Nägel i's folgend, 

 „dass es sich nicht so sehr darum handelt, was für ein leichtes und 

 sicheres Bestimmen praktisch, sondern was für vorhandene Thatsachen der 

 richtige Ausdruck ist", haben die Systematiker bisher meist nur auf die 

 erste Forderung Rücksicht genommen. Dieser Satz dürfte aber seine Be- 

 rechtigung verlieren, wenn es sich um die systematische Behandlung einer 

 Pflanzengruppe von entschieden praktischer Bedeutung handelt. In einem 

 solchen Falle hat das praktische Ziel das Recht, dem theoretischen zur 

 Seite, nicht untergeordnet gestellt zu werden. Die theoretischen 

 Forderungen dürfen selbstverständlich nicht ausser Acht gelassen werden, 

 aber es ist doch bedenklich, die Nägeli sehen durch Studium gewisser 

 wnlder Pflanzengruppen gewonnenen Principien ohne Weiteres auf den 

 cultivirten Weizen anzuwenden. Das fällt auch scharf in die Augen, wenn 

 man nachsieht, wie derartige Versuche bisher ausgefallen sind, z. B. jener 

 von K. R ü m c k e r. 



Seine eigenen Versuche einer natürlichen Gruppirung gewisser unter- 

 suchter Weizensorten will Verf. nur betrachtet wissen als eine Anweisung 

 der Richtung, in welcher eine systematisirende Arbeit, die der Zukunft 

 vorbehalten sei, gehen möchte, wenn dieselbe fernerhin mehr soll aus- 

 richten können, als es bisher der Fall gewesen. Das System des Verf. 

 ist auf folgenden Principien aufgebaut: 



1. Die Ab- oder Anwesenheit von Grannen (Unterart). 



2. und o. Die Farbe und Behaarung der Spelzen (Varietät). 



4. Der Aehrenbau und Modificationen desselben (Untervarietät und 

 Typus). 



5. Die Körnerfarbe. 



