Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 129 



liclikvit des Coecums. Weder durch das Tbiei-- noch Menschenexperiment 

 hält Verf. die Specifität der Cholerabacillen für erwiesen. Dieses hindert 

 ihn aber nicht, den Cholerabacillen einen diagnostischen Werth beizumessen, 

 wenn er sagt : „es werden dieselben (die Cholerabacillen) doch mit einer 

 so überwältigenden Häufigkeit bei derartigen Kranken gesehen, dass deren 

 diagnostischer Werth nicht zu verkennen ist." 



Autfallend ist es dem Verf., dass Choleraerkrankungen vorkommen, 

 bei welchen als Erreger nicht Cholerabacillen, sondern andere Mikro- 

 organismen, z. B. Streptococcen, vorkommen. Bei künstlichen Nach- 

 ahmungen der natürlichen Infectionen konnte Metschnikoff mit Vibrio 

 Denecke, Finckler, Prior und Metschnikoff keine Cholera 

 ähnliche Erkrankung erzeugen. Verf. beschreibt nun einige Selbstbeoab- 

 achtungen an durch Streptococcen inticirten Individuen. Er züchtete sich 

 einen Streptococcus albus aus dem Stuhl eines Mädchens, welches 

 nach Genuss von Fischmajonaise mit heftiger Enteritis erkrankt war 

 und eine Reincultur von Streptococcen im Darm gehabt hatte. Mit diesen 

 Reinculturen wurden sieben Infectionsversuche ausgeführt, hiervon vier mit 

 positivem Ergebniss. Verf. meint, das Verhältniss sei bei den gleiciien 

 Versuchen mit Cholerabacillen, sowohl in der Gesammtheit wie in eben 

 einzelnen Reihen ein geringes. Selbst in einem Fall, wo diese versagten, 

 kamen Streptococcen zur Wirkung. Es schienen dabei die aus dem ur- 

 sprünglichen Falle von Gastroenteritis toxica entnommenen Strejjto- 

 coccen weit wirksamer als die aus den Versuchsfällen selbst gezüchteten. 

 Der Effect bestand in einer directen Einwirkung auf den Darm, in dem 

 Auftreten mehr oder minder starker Diarrhoe, welche sich bis zu pro- 

 fusen Durchfällen steigerte, gleichzeitig bestanden nieteoristische Auf- 

 treibung des Unterleibes, Störungen der Verdauung, Schwäche und Mattig- 

 keit, selbst Fieber. 



Mit diesen Aufzeichnungen schliesst Verf. seine Vorträge, wir glaubten 

 sie erwähnen zu müssen als Product ganz individueller Auffassung ; über 

 den Standpunkt des Verf. mag der Leser selbst urtheilen. 



O. Vüges (Danzig) 



Jung, Carl, U n s e r e h e u t i g e n A n s c h a u ii n g e n vom Wesen 

 der Zahncaries. (Centralblatt für Bakteriologie und Para- 

 sitenkunde. Bd. XVI. No. 15/lG. p. 624—632. No. 17. 



p. 688—695.) 



Jung giebt einen historischen Ueberblick über die verschiedenen 

 Theorien vom Wesen der Zahncaries und beschäftigt sich dann näher mit 

 der zuerst von Miller aufgestellten und später auch von G a 1 i p p e und 

 V i g n a 1 verfochtenen chemisch-parasitären Theorie , welche nach dem 

 heutigen Stande unserer Kenntnisse und insbesondere der bakteriologischen 

 Wissenschaft augenscheinlich die meiste Berechtigung hat. Auch Verf. 

 selbst hat sich näher mit dieser Theorie abgegeben, und es glückte ihm, 

 bei der Untersuchung von 72 Zähnen 10 verschiedene Bakterienarten 

 aus dem kariösen Zahnbein zu isoliren, die er mit dem Namen Caries- 

 bakterien a — k belegte. a ist ein in der Länge sehr variables Stäbchen, 

 das zuweilen Ketten und ungegliederte Fäden bildet, rasch und reichlich 

 auf Agar, dagegen gar nicht auf Gelatine und Zahnbeinleim wächst, in 

 zuckerhaltiger Bouillon starke Säurebildung bewirkt und Milch zum 

 Beiheft II. Bot. Centralbl. 1895. 9 



