Erwiderung. 159 



Erwiderung. 



Aus dem Berichte von M i n k s (Beihefte zum Botanischen Central- 

 blatt. Bd. IV. Heft 7. p. 491—492) über meine Arbeit „Der Thallus 

 der K alk f le ch t en" sehe ich zu meinem Bedauern, dass ich durch 

 diese Arbeit das Missfallen des Kef. in hohem Grade erregt habe, was 

 mich um so schmerzlicher berührt, als mir betrefi'ender Herr vor einigen 

 Jahren durch Hinweis auf seine eigenen Schriften und durcli das ebenso 

 uneigennützige, wie verlockende Anerbieten, mir die „Erfassung seiner 

 Lehren" durch persönliche Unterweisung zu erleichtern, einen Beweis von 

 seltenem Wohlwollen gegeben hat. Trotzdem und selbst auf die Gefahr 

 hin, dadurch den letzten Best seines ehemaligen, für mich unschätzbaren 

 Wohlwollens zu verscherzen, muss ich ihm auf sein, wie jeder sieht, sine 

 ira et studio abgefasstes Referat einiges erwidern. 



Gleich der erste Satz, in welchem behauptet wird, dass ich nicht 

 den Thallus der Kalkflechten, sondern nur das Verhalten des 

 Thallus einiger Kalkflechten zur K a Ik unter 1 ag e behandelt hätte, 

 enthält eine grobe Unrichtigkeit. Denn thatsächlich gibt der zweite, d. i. 

 der Haupttheil meiner Arbeit, von neun kalkbewohnenden Flechten eine 

 in's Einzelnste gehende Beschreibung ihres Thallus und zwar der mikro- 

 skopischen Elemente desselben und der Art und Weise, wie diese Elemente 

 zu einem Ganzen, welches sich in drei völlig verschiedene Gewebeformen 

 gliedert, verbunden sind. Diese Beschreibung beruht auf der Untersuchung 

 entkalkter Präparate, an denen die Beziehung zur Unterlage überhaupt 

 nicht mehr zu erkennen ist. Das ist nur an Dünnschliffen möglich, die 

 selbstverständlich auch ausführlich beschrieben sind, mit demselben Recht, 

 mit dem man von der vollständigen Beschreibung einer hypophloeodischen 

 Flechte eine gründliche Darst3llung der Beziehungen zwischen ihr und 

 ihrer Rindenunterlage verlangt. 



Auch die zweite Behauptung, es sei mir in der Hauptsache nur 

 darauf angekommen, ein besonderes Verfahren der Untersuchung in seinen 

 vermeintlichen Vorzügen vor den bisher gebräuchlichen Methoden zu zeigen, 

 schlägt der Wahrheit in's Gesicht. Denn der Besprechung der Methode 

 ist nur eine halbe (p. 11) von den 25 Quartseiten der Abhandlung ge- 

 widmet ; ausserdem habe ich auf p. 2 ihre wirklichen Vorzüge vor der 

 Zukal 'sehen Einbettungsmethode kurz hervorgehoben, sonst ist in der 

 ganzen Arbeit von dem Verfahren nicht mehr die Rede. 



Dass die Methode der Einbettung in Gummischleim Unvollkommen- 

 heiten besitzt, gibt Ref. selbst zu, indem er später den Rath ertheiJt, ich 

 hätte sie vervollkommnen sollen. Vielleicht ist dem Ref. nicht unbekannt 

 geblieben, dass das Einbettungsverfahren schon bedeutend vervollkommnet 

 worden ist. Allein auch nach den besten Anweisungen, die ich geprüft 

 habe, ehe ich mich zu Dünnschliffen entschloss. bin ich nur im Stande 

 gewesen, kleine compactere Partien des Thallus, z. B. Apothecien und 

 ihre nächste Umgebung, in ihrer natürlichen gegenseitigen Lage 

 einzubetten, ' zu schneiden und wieder vom Einbettungsmittol zu befreien. 

 Niemals aber gelingt dies mit einem Stückchen Thallus in seiner ganzen 

 Dicke von der Rinden- bis zur äussersten Grenze der Rhizoidenzone. — 

 Das ist ja unleugbar, dass diejenige Präparationsweise als die vollkommenste 



