290 Palaeontologrie. 



Barbour, E. H. , On a new order of gigantic fossils. 



(University Studies. Lincoln, Nebr. Vol. I. 1894.) 

 — — , Additional notes on the new fossil, Daimonelix. 

 Its raode of oceurrence, its gross and minute 

 structure. (1. c. Vol. IL 1894. No. 1. p. 1—16. PI. 1—12.) 

 Erst 1891 sah Verf. die hier beschriebenen riesigen Fossilien, 

 welche den Viehhirten des nordwestlichen Nebraska als „Devils Corkscrews" 

 längst bekannt sind. 1892 hatte er Gelegenheit, sie wieder in situ 

 zu studiren. Sie bilden aufrechte, korkzieherartig gewundene Grebilde von 

 2 — 2V2 m Höhe, bald mit, bald ohne Contralachse. Sie nehmen die 

 obere 50 m Dicke einer compacten Sandsteinschicht von 250 — 300 m 

 ein und kommen in einem Gebiet von 400 — 500 englischen Quadratmeilen 

 vor. Der spiralige Theil entspringt aus einem geraden, fast horizontalen 

 Theile. Nach der Beschreibung des Verfs. seheinen diese bis jetzt un- 

 aufgeklärten Gegenstände aus in Sandstein dicht eingebetteten, kleinen, 

 „Röhrchen" zu bestehen. Diese Röhrchen zeigen aufschnitten immer eine 

 offenbar parenchymatische, pflanzliche Struotur, haben einen Durchmesser 

 von 0.4 — 6 mm und werden an der Peripherie der Schraube viel dichter 

 zusammengedrängt. Innerhalb solcher „Korkzieher" ist das Gebein eines 

 kleinen Nagethiers , auch Schienbein und Schenkelbein eines grossen 

 Thieres eingebettet gefunden worden. Ob die beschriebenen Gebilde die 

 mit einer Alge gefüllten oder besetzten Baue eines Thieres seien, vermag 

 Verf. nicht zu entscheiden. Wenigstens erscheint es dem Ref. zu frühzeitig, 

 dem ganzen Gebilde einen Gattungsnamen, Daimonelix, zu geben. 



Die Abhandlung ist sehr unkritisch geschrieben. Man beachte z. B. 

 folgende Sätze : „These twisted old paradoxes must have lived, if they 

 lived at all, in water too burdened with sediment to admit of life. If 

 animals, they were also plants." Die Abbildungen wurden hauptsächlich 

 nach Photographien angefertigt und zeigen die „Koi'kzieher" sowohl in 

 situ, als nach Ausgrabung. Sie erläutern auch die mikroskopische 

 Structur der „Röhrchen". 



Dass es sich hier um sehr interessante und problematische Bildungen 

 handelt, ist nicht zu bezweifeln. 



Humphrey (Baltimore, Md.). 



Knowlton, F. H., Fossil plants as an aid to geology. 

 (Reprinted from tlie Journal of Geology. Vol. IL 1894. No. 4. 



p. 365—382.) 



Verf. weist auf die Benutzung pflanzlich-fossiler Reste zur Charakte- 

 ristik geologischer Formationen hin, die selbst dann möglich, wenn dieselben 

 biologisch noch nicht hinreichend aufgeklärt sind. Die Arbeit gehört 

 demnach mehr in das Gebiet der Geologie als der Botanik, weshalb hier 

 nicht näher darauf eingegangen werden soll. 



Hock (Luckenwalde). 



Awener. A., Ueber den Succinit. [Arbeiten aus dem phar- 

 maceutischen Institut der Universität Bern. Untersuchungen 

 über Secrete, Mitgetheilt von A. Tschirch.] (Abgedruckt im 

 Archiv der Pharmacie. Bd. CCXXXIL Heft 9.) 



