298 Teratologie und Pflanzenkrankheiten. 



Focke, W. 0., Eine Birne mit zweierlei Blättern {Pirus 

 salicifolia 9? communis cT, forma diversifolia.) (Abhandlungen 

 des naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen. Bd. XIII. 

 p. 81—86.) 



Einleitend werden einige durch Bastardirung hervorgerufene Rück- 

 scblagserscheinungen besprochen. Dann theilt Verf. die Beobachtung mit, 

 das Pirus salicifolia L., eine südrussische Art, zum Fruchtansatz 

 Fremdbestäubung zu erfordern scheint und bei Befruchtung mit Pollen 

 von P. communis Formen erzeugt , die auffallende Aehnlichkeit mit 

 P. amygdaliformiß der Mittelmeerländer haben. Er beschreibt dann 

 den Mischling, indem er ihn mit den Stammarten vergleicht und findet 

 nahe Beziehungen desselben zu P. amygdaliformis ? ß lobata 

 Koehne. 



Hock (Luckenwalde). 



Berlese, A. N., I bacteri neH'agricoltura. (BoUettino di 

 Entomologia agraria e di Patologia vegetale. Anno II. p. 21 — 22.) 

 Padova 1895. 



Bezüglich der Rolle, welche Bakterien in derLandv^^irthschaft 

 spielen, erwähnt Verf., dass einige derselben mit Bestimmtheit Krankheits- 

 erreger sind, während andere, die gleichfalls als Urheber pathologisclier 

 Zustände bei cultivirten Gewächsen angesprochen wurden, doch nur sapro- 

 phytisch leben. Mit besonderem Nachdruck weist aber Verf. auf die 

 Gegenwart bestimmter Mikrophyten im Boden hin, welche determinirte 

 chemische Processe darin vollziehen. 



Solla (Vallombrosa). 



Sajö, Karl, Die Nahrungspflanzen der Insectenschäd- 

 linge. (Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten. Band V. 1895. 

 Heft 1.) 



Unsere Culturpflanzen wurden ursprünglich von einem grossen Theile 

 ihrer jetzigen Feinde nicht angegriffen, da letztere auf anderen, ihnen 

 mehr zusagenden Pflanzenarten lebten und nur durch Noth gedrängt ihre 

 Wirthe wechselten. 



So fand der Verf., dass die Luzerne (Medicago sativa), welche 

 besonders in wärmeren Ländern sehr durch den Frass der Larven von 

 Subcoccinella 24 punctata beschädigt wird, von letzteren fast 

 vollständig verschont blieb, als die Luzernefelder in der Nähe eines Hügels 

 angelegt wurden, auf welchem zahlreiche Exemplare von Gypsophila 

 paniculata wuchsen. 



Die Blätter dieser Pflanzen wurden in gewissen Theilen des Jahres 

 durch die Larven der erwähnten Subcoccinella total zernagt, und es 

 hat den Anschein, als ob die Gypsophila paniculata den Insecten- 

 frass von der Luzerne ableitete. Jedenfalls hatten hier die Larven 

 freie Wahl zwischen beiden Pflanzenarten und gaben dem rispigen Gyps- 

 kraute den Vorzug. Als weiteren Beweis für diese Thatsachen führt der 

 Verf. die mehrfache Beobachtung an, dass die Larven der Subcocci- 

 nella von den abgemähten Luzernefeldern auf Rübenpflanzen hinüber- 

 wanderten und diese zerfrassen, während sie die Rübenfelder verschonten, 



