332 Flechten. 



Syn. Flor. Germ.) entsprechend, einen nicht geringen Reiz. Mit der 

 Zunahme dieser Arbeiten Arnold's nmsste dieser Reiz aber abnehmen, 

 wozu die beharrliche Beobachtung der ihnen zukommenden Eigenthümlich- 

 keiten das ihrige beitrug. Arnolds bekannte Methode der licheno- 

 logischen Durchforschung eines Landes, die auch der Verf. in seiner ersten 

 Arbeit gelobt hat, verdient sicherlich nachgeahmt zu werden. Dem Verf. 

 ist diese Nachahmung bedeutend erleichtert, da er in Bozen wohnt. Statt 

 fortschreitend lauter Einzelbericbte über seine Ausflüge von Bozen zu 

 bieten, hätte der Verf. daher besser gethan, eine abgeschlossene Arbeit 

 über diese Flora zu liefern. Die Eingenommenheit für sein Vorbild lässt 

 den Verf. gar nicht erkennen, wie sich die Verhältnisse in der Licheno- 

 graphie seit 1868 geändert haben. Er kam eben nach Arnold. Dieser 

 unausgeeetzten Wiederholungen der von Arnold beliebten Beschreibungen 

 wird man jetzt überdrüssig. Sie sind theils entbehrlich, nämlich in den 

 Fällen, wo man dem Verf. ebenso wie Arnold glauben kann, was er 

 bestimmt hat, theils sind sie dagegen keineswegs genügend, um ihnen zu 

 glauben. 



Minks (Stettin). 



Blomberg, 0. G., Bidrag tili kännedomen om lafvarnas 

 utbredning m, m. i Skandinavien. (Botaniska Notiser. 

 1895. p. 90—106.) 



Unter diesen Beiträgen zur Kenntniss der Ausbreitung der Flechten 

 in Skandinavien, die vom Verf., Conr. Indebetou und T. Wester- 

 gren aus verschiedenen Theilen Schwedens herrühren, verdient Beachtung 

 die Auffindung neuer Wuchsorte von: 



Pilophoi-us robustua Th. Fr. , Caloplaca callopisma (Ach.) a radiata 

 Th. Fr., Rinodina hiaturina Körb., Acarospora badiofusca (Nyl.), Aspicilia 

 griseola Th. Fr., A. cupreogrisea Th. Fr., A. jjkaeops (Nyl.)j Bilimbia epixan- 

 thoides (Nyl.), Biatorella fossarum (Duf.), Lecidea apochroeella Nyl., Catillaria 

 intrusa Th. Fr., C. subnittda Hellb. und Polyblastia deminuta Arn. 



Mit der Angabe der neuen Wuchsstellen hat der Verf. Mittheilungen 

 seiner Anschauungen verbunden, von denen folgende sich der allgemeinen 

 JBeachtung empfehlen. 



Stereocaulon nanum Ach. erklärt der Verf. für eine Schatten- 

 forin von Cladonia digitata in Folge der Beobachtung, dass zwischen 

 beiden im Habitus und namentlich in der Gestaltung der Phyllocladien 

 schrittweise ein Uebergang vom Wuchsorte in hellen Sonnenlichte bis zu 

 dem im tiefsten Schatten stattfindet. Unterstützt wird diese Auffassung 

 ausserdem durch den Hinweis, dass G. F. W. Meier und nach diesem 

 A c h a r i u fl selbst Stereocaulon nanum für einen Zustand von 

 Cladonia squamosa f. delicata, und dass Wallroth es für 

 einen solchen von C. pyxidata gehalten haben. Von diesem Schritte 

 hat den Verf. nicht die grosse Aehnlichkeit zwischen Stereocaulon 

 nanum und St. albicans Th. Fr., das, was er besonders hervorhebt, 

 mit Apothecien gefunden sei, abgehalten. Dass die letzte Art in Wahr- 

 heit ebenfalls nur als unfruchtbar bekannt ist, und daae Th. Fries sie 

 mit dem fruchtbaren St. nanodes Tuck. (cfr. Nyl. Syn. p. 251 und 

 Tuck. Syn. p. 232) vereinigt hatte, beeinflusst die Erledigung der Frage 

 wenig. Jedenfalls tritt aber auch Stereocaulon nanodes nahe an 



