Technische, Forst-, Ökonom, und gärtnerische Botanik (Physiologie). 539" 



artigen idealen Sortirmaschiue auch mehr Sache der Mascbinenindustrie 

 sein, so ist doch die Mitarbeit und Mitwirkung der Landwirthe in eigener 

 Bethätigung oder durch Unterstützung der Technik in Rath und That 

 dringend erforderlich und nothwcndig. 



E. Roth (Halle a. S.). 



Kowerski, Stanislaus, v. Der weisse Senf als Stickstoff- 

 V er mehr er des Bodens. [Ünaugural-Dissertation] S"^. 45 p. 

 Halle a. d. S. 1895. 



Die Beobachtung, dass manche Pflanze verhältnissniässig niedrigere 

 Ansprüche an die Düngung als andere stelle, ist bereits alt. So wusste- 

 man lange Zeit schon, dass nach Klee und anderen Leguminosen die Halm- 

 früchte ohne jede Düngung oft ebensogut standen, nls nach einer reich- 

 lich bemessenen Stnlhnistdüngung, wogegen dieselben, um kräftig zu ge- 

 deihen, einer Stickstoffdüngung bedurften, wenn sie nach massig ge- 

 düngten Hackfrüchten standen oder auf sich selbst folgen sollten. 



So theilte denn ein H 1 u b e k die Pflanze in folgende Gruppen : 



1. stark angreifende Pflanzen. Diese entnahmen dem Boden ^/s ihress 

 Erntebetrages : das sind Gel- und Gespinnstpflanzen ; auch das Kraut : sie 

 erfordei'n eine entsprechende Stallmistdüngung. 



2. Angreifende Pflanzen. Das sind die Getreidearten; sie entnehmeni 

 dem Acker ^.'2 ihres Trockengewichtes. 



3. Halbzohrende Pflanzen : Das sind Kartoffeln, Rüben und zui- 

 Reife gebrachte Hülsenfrüchte; sie entnehmen dem Acker Va ihres Trocken- 

 gewichtes. 



4. Bodenschonende Pflanzen sind alle grün abgemiihten Pflanzen. 



5. Bodenbereichernde Pflanzen : alle Kleearfen. 



Der weitere Ausbau der Landwirthschafcswissenschaft, namentlich die 

 Entdeckung der Wirkung der Bodenbakterien führte, u A. Lieb seh er 

 zu folgenden Schlüssen : Die auft'allende Th.atsache, «luss es mit Aus- 

 nahme von Joulie und Frank den früheren Experimentatoren nicht 

 gelungen ist, für Nichtleguminosen eine Sammlung freien Stickstoffs nach- 

 zuweisen, lässt sich nur dadurch erklären, dass dieselbeti die Bedincrungen 

 für ein üppiges Wachsthum der Versuchspflanzen nicht getroffen haben. 



Wagner äussert seine Ansicht in folgenden Worten: Der Gerste, 

 dem Roggen, Weizen, Hafer, Mais, Buchweizen, Senf, Rüben, Spörgel,. 

 den Kartoffeln, Karotten, Rüben, dem Lein , Hanf, Tabak und voraus- 

 sichtlich allen übrigen Nichtleguminosen ist die Stickstoffquelle der atmo- 

 sphärischen Luft (der freie chemisch ungebundene .Stickstofi") verschlossen. 



Nach Frank assimiliren sowohl die Leguminosen, als auch die 

 Nichtleguminosen freien Stickstoff; das thätige Princip hierbei sind in 

 keinem Falle die Bakterien, sondern das lebende Protoplasma der Pflanzen- 

 zelle selbst; die Wirkung der Bakterien in den Leguminosen ist nur die- 

 eines Reizmittels, durch w^elches die stickstoffassimilirende Thätigkeit der 

 Pflanzen gesteigert wird. 



Die Arbeiten Liebscher's Hessen dann den weissen Senf als Con- 

 kurrenten im Stickstoffsammeln für die Leguminosen auftreten. Von ihm 

 wird behauptet, seine Wirkung auf die Stickstofibereicherung des Bodens 

 sei zwar nur eine mittelbare, jedenfalls aber sei sie so gross, dass sie 

 für die Landwirthschaft von höchster Bedeutung sein könne. Diese Be- 



