Pilze. 



Arten wären auf einem sehr frühen Znstande der phylogenetischen Ent- 

 wickelung der Zelle stehn geblieben. 



Eisenschitz glaubt, dass die Hefezellen nicht auf dieser ersten, 

 sondern bereits auf einer höheren Stufe der Zellentwickelung stehn, bei 

 der sich im Protoplasma bereits eine Vacuole gebildet hat und Kern- 

 subötanzen auftreten. Diese sind allerdings vorderhand von einander noch 

 räumlich getrennt, zeigen aber bereits das Bestreben, sich miteinander zu 

 verbinden und zu einem dem Zellkern der höheren Zellen entsprechenden 

 Gebilde zu werden. 



Auch die im Protoplasma befindlichen Kernsubstanzen besitzen die- 

 Fähigkeit der Bewegung und vermögen den Zellleib zu verlassen. 



Bei der Sprossung gehen aus der Mutterzelle die Körnchen in die 

 Tochterzelle über und bilden so die Grundlage für die Lebensthätigkeit 

 der neuen Zelle, 



E. Roth (Halle a. S.). 



Clinton, 0. P., Relation ship of Caeoma nitens and Puccinia 

 Peckiana. (The Botanical Gazette, 1895. p, 116 — 117.) 



Verf. hat sich durch abermalige Versuche von der Zusammengehörigkeit 

 der beiden in der Ueberschrift genannten Pilze überzeugt. 



Zimmermann (Berlin). 



Creneau de Lamarliere, Aureohasidkmi vitis Viala et Bojer. (Revue 

 Mjcologique, 1895, p. 54 — 56.) 



Verf. giebt einen kurzen Ueberblick über die in der Litteratur vor- 

 liegenden Angaben, welche sich auf die Verbreitung und Entwickelung 

 des in der Ueberschrift genannten Pilzes beziehen. 



Zimmermann (Berlin). 



Patoiiillard, N., Quelques especes nouvelles de Cham- 

 pignons africains. (Bulletin de la Societe Mycologique de E'rance. 

 1895. p. 85. c. tab.) 



Beschrieben werden die neuen Arten : 



Arnnllariella distans, Crinipellis Congoajia , Lentinus Dyhowskii, Lentinus 

 discopus, Phylloporus intermedins, Qanoderma fasiculatum, Cyaihus affinis, Blih-i- 

 dium punctum, Xylaria bidendala, Hypocrea rhizinaeformis. Die Pilze slan^men 

 sämmtlich aus dem französischen Congogebiet, 



Lindau (Berlin). 



Lagerlieim, (x., Uredineae lierbarii Eliae Fries, (Sep,-Abdr. 

 aus Tromsö Museums Aarshefter. T. XVII. 1894, p. 25—132.) 

 Je mehr die Zahl der bekannt gewordenen Pilzarten in neuerer Zeit 

 gewachsen ist, um so lebhafter hat sich das Bedürfniss geltend gemacht, 

 möglichst genaue Diagnosen derselben zu besitzen. Die Beschreibungen 

 älterer Autoren sind aber meist unzureichend und grossentheils überhaupt 

 unbrauchbar. Obwohl sich E. Fries Studien nur ganz nebenbei auf 

 die Uredineen erstreckten, enthält doch sein Herbarium eine ganz 

 stattliche Anzahl von Arten aus dieser Famihe, die ihm meist von zeit- 

 genössischen Mykologen zugesandt worden sind, darunter Typen von circa 



