Pbytjioloirje, Biologie, Anatomie u. Morphologie (Pilze). 25 



Das allgemeine Auftreten der Kuöllchen bei den Leguminosen, 

 nach bei den baumartigen Gattungen, wird schon im Jahre 1758 von 

 Duhamel erwähnt, jedoch wagt er über ihre Bildung vind Function kein 

 ürtheil zu fällen, nur meint er, dass sie nicht schädlich sind. 



Bei Gleditschia triacanthos wollte es N o b b e nicht gelingen^ 

 die Wurzelknöilchen aufzufinden, auch seine Infectionsversuche blieben ohne 

 Erfolg; er schliesst, dass die Dickwandigkeit der Wurzelhaare dem Ein- 

 dringen der Bakterien im Wege steht. Au einigen xmtersuchten Bäumen 

 dieser Ai-t im botanischen Gai-teu zu Berlin-Schöneberg gelang es Ref. 

 jedoch, zwei kleine 1.5 — 2.0 mm grosse Knöllchen von gewöhnlichem 

 Baue nachzuweisen. Sie fehlen also nicht ganz, sind aber gewiss selten. 

 Nicht nur die Knöllchen, sondern auch die normalen Wurzeln waren hier 

 als endolrophe Mykorrhizen ausgebildet ; in den letzteren war das Rinden- 

 gewebe bis zur Endodermis von Hyphenpilzen, die intracellular wachsen 

 und Hyphenknäuel bilden, durchsetzt. 



Im Laube des Lebermooses Preissia commutata trifft man 

 symbiontische Pilzhyphen. Solche wurden zuerst im Jahre 1843 von 

 Gottsche beobachtet, der sie als „fragliches Gefässsystem" bezeichnete 

 und als integrirender Theil des Lebermooses auftasste. In den Wurzeln 

 der Orchidee Neottia fand Schlei den zuerst 1845 ähnliche Gebilde, 

 die er mit jenen verglich, aber sonst nicht zu erklären wusste. Gleich 

 nachher gab aber Reissek 1847 die richtige Erklärung, indem er die 

 „Röhren '*■ als „Pilzconvolute" deutete, und Schacht konnte dann 1852 

 feststellen, dass die Gebilde im Laube von Preissia und Pellia eben- 

 falls Hyphen eines endophytisch lebenden Pilzes seien. In der That 

 haben weitere Untersuchungen die Analogie dieser beiden Formen der 

 Pilzsymbiose bestätigt. 



Mit den Pilzen der Orchideenwurzeln stellte Reissek Culturversuche 

 an, die insofern Beachtung verdienen, als sie, wie er selbst sagt, die 

 ersten Versuche in der Mykologie sind, die Entwicklungsgeschichte 

 eines Pilzes zu studiren. Dass sie mit den gehörigen Cauteleu nicht 

 ausgeführt wurden, lässt sich denken • wesentlich bessere Culturen dieser 

 Wurzelpilze sind jedoch bis heute kaum gemacht. 



Eine schöne Darstellung der Mj^korrhizen von Pinus silvestris 

 lieferte Th. H artig in seiner „Vollständigen Naturgeschichte" (1840 — 51). 

 Er beschreibt den Pilzmantel der Saugwurzel als besondere „Korkschicht" 

 und bezeichnet das intercellulare Hyphengeflecht in den Zellwänden der 

 Rinde als „anas to mos ir ende s Geflecht" aus verästelten Intercellular- 

 gäugen bestehend. Dieser Organisation, wovon er eine Abbildung gibt, 

 schreibt er eine „besondere physiologische Wichtigkeit" zu , 

 er hat aber keine Vorstellung davon, dass die „Interzellulargänge" ein- 

 gedrungene Pilzhyphen sind. Die Pilzscheide fasste er als normale Bildung 

 auf, die, ähnlich wie die Knospenschuppen den Knospen, hier der jungen 

 Wurzel eine schützende Decke gewähren sollte. In der .,Botan. Zeitung" 

 für 1863 versuchte es H artig noch einmal, das Interesse der Botaniker 

 auf die ihm räthselhaften „capillaren Zwischengänge" hinzuleiten — jedoch 

 ohne Erfolg. 



Janczewski und Bruchmann haben zuerst 18 74 den Pilz und 

 das Mycelgeflecht richtig aufgefasst. 



