120 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



existiien, die mit jenen Körnern in Verbindung zu stehen scheinen. 

 Seitdem sind verschiedene auf diese Dinge bezügliche Arbeiten erschienen. 

 Namentlich von Lenhossek fand Bildungen bald von rundlicher, bald 

 von mehr länglicher stäbchenförmiger oder unregelmässiger Gestalt, die er 

 keinesfalls als Fädchen ansehen will, selbst wenn sie etwas längliche 

 Form aufweisen. Während er nur das Rind in den Kreis seiner Unter- 

 suchungen zog, hält Flemming seine Behauptung aufrecht, dass in den 

 Zellen aller von ihm untersuchten Thiere ausser den Körnern auch 

 Fäden vorkommen, welche er durch eine Anzahl Figuren belegt, ja noch 

 mehr, sie sind beim Rind nicht minder deutlich als bei den übrigen 

 Thieren, ja noch deutlicher, da hier nicht so viel grössere Körner ihre 

 Ermittelung stören. Am klarsten präsentiren sie sich an Eisenhämatoxylin- 

 präparaten, die in der Eisenlösnng soweit ausgezogen sind, dass sie blass- 

 blaugrau erscheinen. 



Das Fadenwerk in den Zellen steht ausser allem Zweifel, höchstens 

 könnte e3 die Frage sein, ob es ein Kunstproduct der Reagentien wäre. 

 Es ist nicht anzunehmen, dass es sich hier um derartiges handelt, denn, 

 wenn es so sein sollte, so würde vorauszusetzen sein, dass Gerinnungen 

 von dieser selben Form überhaupt in allen Nervenzellen auftreten, wenn 

 wir Reagentien auf sie einwirken lassen. 



Verf. geht dann auf die Polstelle ein, welche Nissl zuerst näher 

 beschrieben hat. Man sieht an Alkoholpräparaten mit starken Systemen 

 nicht sowohl ein schaumiges, als ein fein granulirtes Gefüge. Anders an 

 Sublimatpräparaten, die progressiv gefärbt sind ; hier sieht man eine 

 ganz unverkennbare fibrilläre «Streifung an der Eintrittsstelle der Nerven- 

 faser. Bei Sublimat-Eisenhämatxylinpräparaten ist das Verhalten an der 

 Eintrittsstelle der Nervenfaser keinesfalls so deutlich, hier sieht dieselbe 

 meist fast homogen aus, ohne fibrilläre Struktur. Bei Chromosmiumessig- 

 siiurepräparaten sah Verf. manchmal eine Andeutung; der Fibrillenstreifung, 

 aber lange nicht so deutlich als bei den Sublimatpräparaten mit progressiver 

 Hämatoxylinfärbung. 



In Betreff der concentrischen Anordnung der Körnerschollen, ermittelt 

 von Lenhossek beim Frosch das Centrosom als Mittelpunkt der dort 

 sehr deutlichen concentrischen Anordnung. Flemming aber wie 

 von Lenhossek haben bei anderen Säugethieren ähnliches nicht aufzu- 

 finden vermocht. 



Zum Schluss giebt Verf. einige Bemerkungen über den Bau centraler 

 Nervenzellen aus den Zellen der Vorderhörner im Rückenmark. Nissl 

 zeigt, dass die Anordnung der Schollen in denselben eine Max Schultze- 

 sche Fibrillenstructur vortäuschen, die nicht erwiesen oder nicht vorhanden 

 ist. Flemming glaubt daran festhalten zu müssen, dass neben diesen 

 Schollen noch eine feine streifige Structur des Zellleibes von im Ganzen 

 längsparalleler Anordnung existirt. Nissl zweifelt gegenwärtig auch nicht 

 an dem Vorhandensein eines fibrillären Baues der Nervenzellen. 



Wenn ein solcher existirt, so haben wir bei den centralen, speciell 

 den Vorderhornzellen und den Spiralganglienzellen den Unterschied, dass 

 die Fibrillen bei den ersten einen im Ganzen gestreckten Verlauf in der 

 Zelle nehmen, bei der letzteren aber nur an der Polstelle einen solchen 

 haben, im grössten Theil des Zellkörpers dagegen eine mehr geknickte 

 oder wellige Anoi-dnung besitzen. Hierzu gehört allerdings noch die 



