Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 139' 



4. Diese Unwirksamkeit des Pollens ist keine absolute, sondern be- 

 ruht nur auf dem Mangel einer Affinität zwischen Pollen und Ovula der- 

 selben Sorte. 



5. Deshalb kann der Pollen zweier Sorten vollständig unwirksam 

 sein bei Uebertragung auf die Narben der gleichen Sorte, aber zugleich 

 vorzüglich tauglich sich erweisen bei wechselseitiger Kreuzung. 



11. Durch Selbstbefruchtung erzeugte Birnen zeigen mangelhaften 

 Samenansatz, meist nur verkümmerte Samen ; die durch Kreuzung ent- 

 standenen führen wohl entwickelte gesunde Samenkörner. 



12. Selbst bei den Sorten, die mit dem eigenen Pollen fruchtbar 

 sind, ist der Pollen anderer Sorten wirksamer, und wenn man nicht die 

 Fremdbestäubung durch Hinderung des Insectenbesuches ausschliesst, so 

 scheint die Mehrzahl der Früchte einer Kreuzung ihre Entstehung zu ver- 

 danken, 



13. Die typischen Früchte und im Allgemeinen die grössten und 

 besten Exemplare aller Sorten verdanken ihr Dasein der Kreuzbefruchtung, 

 gleichgiltig ob die Sorte zu den selbst- sterilen oder zu den selbst-fertilen 

 gehört. 



Die ausgezeichneten Untersuchungen des Verf. , auf breiter Basis 

 angestellt, sind sowohl für die Wissenschaft wie für die Praxis von 

 höchster Bedeutung. Er hat seine Versuche auch ausgedehnt auf Aepfel 

 und Quitten. Die Sorten der ersteren zeigen noch viel grössere Neigung 

 zum Ausbleiben des Fruchtansatzes bei Bestäubung mit dem eigenen Pollen 

 als die Birnen. Die Quitte dagegen zeigte bei Ausschluss von Fremd- 

 bestäubung fast die gleiche Fruchtbarkeit wie bei letzterer selbst, 



Behrens (Karlsruhe). 



Boubier , A. M. , Remarques sur l'anatomie syste- 

 matique des Rapateacees et des familles voisines. 

 (Bulletin de l'Herbier Boissier, Tome III. 1895. p. 115—120). 



Verf. untersuchte von den Rapateaceen Rapatea, Schoeuo- 

 cephalum, Sp ath antus und Stegole pis und kam zu dem Ergebniss, 

 dass die Familie von den verwandten anatomisch ziemlich deutlich ver- 

 schieden sei, besonders von den Xyridaceae, Mayacaceae und 

 Phylidraceae. Die Xyridaceae und Mayacaceae können den 

 Centrolepidaceae und Eriocaulaceae auch anatomisch genähert 

 werden, was die Classification Engl ei 's in den „Natürlichen Pflanzen- 

 fairilien" bestätigt. Andererseits weichen die Rapateaceen von diesen 

 Familien durch das coustante Vorkommen hypodermaler Sclerenchym- 

 fasern ab, welche man bei gewissen Cyperaceae und P a 1 m a e wieder- 

 findet. 



Mayaca ist mit dem Centrol ep id ace eu- Genus Alepyrum 

 sehr nahe verwandt. Letzteres hat denselben Bau der Epidermis, der 

 Rinde und der Endodermis des Stammes. Das Pericambium ist sclerificirt, 

 die Elemente des Centralcylinders sind sehr wenig deutlich, aber die 

 Gefässbündel scheinen ebenso wie bei Mayaca zu sein. Wie hier zeigt 

 das Blatt nur ein centrales Bündel mit verdickter Endodermis. Die Wurzel 

 weist gleichfalls Verwandtschaft mit Maj^aca auf. 



Andererseits nähert sich Centrolepis anatomisch besonders X y r i s : 

 beide Gattungen haben im Stamme einen Sclerenchymring. Durch sein 



