230 Techniscbe, Forst-, ökonomische und gärtnerische Botanik, 



weil einerseits der pulverförmige Lehm, wenn er nicht krümlich werde» 

 sollte, trocken verwendet werden musste, der Torf andrerseits im feuchten 

 Zustande, weil er, vollständig trocken, uubenetzbar für die atmosphärischen 

 Niederschläge ist. In Folge dieses Umstandes konnte der Wassergehalt 

 nicht auf den lufttrockenen Boden berechnet werden, sondern mussten die 

 betreffenden Werthe auf den bei 105" C getrockneten Boden bezogen 

 werden. Letzteres geschah zunächst in der Weise, dass nach Feststellung^ 

 des Gewichtes der Hauptbodenarten und deren nach dem Volumen her- 

 gestellten Gemische die Menge des trockenen Materials in den Lysimetern 

 nach den Ergebnissen der bei je einer Probe vorgenommenen Wassergehalts- 

 bestimmungen berechnet wurde. Um die in dem Erdreich jeweils ent- 

 haltenen Wassermengen zu eruiren, wurden die Zinkkästen nach sorgfältiger 

 Entfernung des etwa äusserlich anhaftenden Wassers alle 5 — 8 Tage ge- 

 wogen. Da das Gewicht des trockenen Bodens bekannt war, so gab die 

 Differenz zwischen diesem und dem bei jeder Wägung gefundenen die 

 absolute Wassermenge an. 



Um den volumprocen tischen Wassergehalt der Böden berechne» 

 zu können, war es nothwendig, das Volumen derselben vorerst zu er- 

 mitteln. Dies geschah durch zweckentsprechende Feststellung des mittleren 

 Abstandes der Bodenoberfläche vom oberen Ljsimeterrand. Diese Zahl, 

 von 30 cm, der Höhe des mit Erde gefüllten Raumes des Lysimeters ab- 

 gezogen, ergab die Tiefe des Bodens und diese mit dem Querschnitt 

 (400 qcm) multiplicirt, das Volumen des Boden. Aus letzterem und den 

 absoluten Wassermengen Hess sich nunmehr leicht der volumprocentische 

 Wassergehalt berechnen. 



Die beschriebene Vorrichtung ermöglichte natürlich auch gleichzeitig 

 die Feststellung der Sickerwassermengen, ausserdem aber auch 

 jene der Ve r d un s tu ng s m e n g e n. Zu letzterem Zwecke wurde an einem 

 in unmittelbarer Nähe befindlichen Eegenmesser die Ablesung der Nieder- 

 schlags-Mengen vorgenommen. Von diesen ward die aufgefangene Drain- 

 wassermenge in Abzug gebracht und die gefundene Zahl, je nachdem von 

 einer Wägung zur anderen eine Zunahme oder Abnahme des Wassergehaltes 

 in dem Versuchsmaterial stattgefunden hatte, entsprechend diesen Aenderungen 

 erniedrigt bezw. erhöht. Bezeichnet man mit N die Niederschlagsmenge, 

 mit S die Sickerwassermenge, mit A die Grösse der Abnahme und mit Z 

 diejenige der Zunahme des absoluten Wassergehaltes des Bodens, so ergibt 

 sich die Verduustungsgrösse für den Zeitraum zwischen je zwei Wägungen. 

 nach folgenden Formeln : 



V = (N — S) 4- A 



V = (N — S) — Z. 



Die gewonnenen Zahlen Hessen deutlicli die grossen Unterschiede er- 

 kennen, welche die Böden von verschiedener physikalischer Beschaffenheit 

 unter sonst gleichen Verhältnissen im nackten Zustande aufzuweisen haben 

 und dürften sich zur Beurtheilung der einschlägigen Verhältnisse voll- 

 kommen eignen, wenn es hierbei nur auf Feststellung von relativen Werthen 

 ankommt. Allein insofern waren die Resultate nicht besonders brauchbar, 

 als der ungleiche ursprüngliche Wassergehalt Unregelmässigkeiten ver- 

 ursachte und andererseits durch Setzen des Bodens grosse Ungleichheiten 

 im Volumen auftraten, die nicht ohne Rückwirkung auf Verdunstung und 

 dadurch auch auf den Wassergehalt sein konnten. 



