344 Systematik und Püanzeugeographie. 



heil zu einigen biologischen Beobachtungen au den Blüten. Die unter- 

 suchten Pflanzen waren alle mikrostj'l, und dieses erklärte die constante 

 Sterilität der Pflanze bei uns. Narbenpapillen fehlen nahezu ganz. Die 

 Pollenkörner sind aber nicht homogen Da jedoch die niederen Polleu- 

 blätter rascher als die Griffel heranwachsen, so ist der Fall häufig, 

 dass die Narben mit Pollen belegt sind, wie es scheint aber fruchtlos. 

 Es kommen aber auch mehrere kleistogame Blüten oder wenigstens Ueber- 

 gäuge zu solchen vor, v.elche — nacii Verf. — mitunter auch fertil 



ausfallen dürften. 



SoUa (Triest). 



Nicotra, L., Un punto da en"i en d ar si nella costituzione 

 dei tipi vegetali. (ßulletlino della Societä Bolanica Italiana. 

 Firenze 1805. p. 161 — 168.) 



Der leitende Gedanke in der vorliegenden langathmigen Auseinander- 

 setzung über eine Verbesserung, welche beim Aufstellen von 

 vegetabilischen Typen einzuführen wäre, geht darauf aus, er- 

 klärlich zu machen, dass die Stellung, welche die Phanerogamen derzeit 

 in der Systematik einnehmen, als Hauptabtheilung des Pflanzenreiches, eine 

 irrige sei. Verf. beruft sich dabei auf C e 1 a k o w s k y und auf einige 

 weitere neuere Schriften. Auch ist es ihm unzulässig , die Mono- 

 kotylen zwischen die Gymnospermen und die Dikotylen einzuschalten, 

 während dieselben doch so viel mehr Wahrscheinlichkeit für sich haben, 

 diiss sie von den Pteridophyten direct abzuleiten seien. 



Schliesslich macht Verf. den Gedanken De Candolle's über die 

 echten Blätter (Prodr. syst. nat. I. 1) zu dem seinen, und würde er 

 die Gefässpfianzen danach als „Phyllophyten" bezeichnen. In diesem sehr 

 gestaltungsreichen Grundorgane dürfte man — nach Verf. — die Con- 

 stante erkennen, nach welcher heutzutage mit Zuhilfenahme der letzten 

 Studien der festzustellende Typus und gleichzeitig der Hauptsitz jener 

 Veränderungen zu erblicken wäre, welche den Phanerogamen ihr eigentliches 

 Gepräge verleihen. 



Demnach ist es unlogisch, wenn man von einem Moosblatte 

 spricht, insofern das letztere seiner Entstehung nach blos eine papilleu- 

 artige Erhebung eines Segmentes des Centralkörpers ist, während das 

 typische Blatt aus einem Vegetationskegel hervorgeht. 



Solla (Triest). 



Torges , E,, Zur Gattung Calamagrostis Adan.s. (Mit- 

 theilungen des Thüringischen botanischen Vereins. Neue Folge. 

 VII. p. 18—23.) 



1. Calamagrostis tenella (Schrad.) : Verf. legt klar, dass 

 die Host'scheu Tafeln in Host gram, austr. IV. tab. 50 et 51 nicht 

 zu C. tenella (Schrad.) gehören, sondern vielmehr, ebenso wie C. alpina 

 und C. tenella desselben Autors in Flora austr., zu C. viUosa (Chaix) 

 zu citiren sind. 



2. Neu beschrieben werden: C, lanceolata Rth. var. geai- 

 culata Torges. ,,culmis supra-terraneis simplicibus, ad nodos omnea 



