3(3(5 Teratologie und Pflanzenkraukheiten (Pilze). 



Anfang der wissenschaftlichen Versuche mit pilztödtenden Mitteln betrachtet. 

 Die verschiedenen bisher als Fungiciden oder Insecticiden empfohlenen 

 Präparate resp. Substanzen Averden mit deren Formeln und Gebrauchs- 

 weise ausführlich beschrieben. Ebenfalls die grosse Anzahl einfacher und 

 complicirter Besprengungseinrichtungen resp. Maschinen. Die Wirkung 

 der schützenden Mittel auf Insecten, auf Pilzen, auf die Wirthspflanze, 

 .auf den Boden, auf den Werth der Ernte wird auch erörtert. 



Der zweite Theil enthält „Specifisehe Anweisungen für das Besprengen 

 cultivirter Pflanzen". Hier giebt Verfasser kurze Beschreibungen der 

 wichtigsten in Amerika vertretenen Krankheiten von Culturpflanzen, 

 -alphabetisch nach Wirthspflanzen geordnet. Von jeder Krankheit giebt 

 er die am wärmsten empfohlene Behandlungsweise. Für manche Leser 

 hätte die Beschreibung der mikroskopischen Charaktere der Parasiten, 

 welche die wichtigeren Pilzkrankheiten verursachen , den Werth des 

 Buches wesentlich erhöht. Die Zusammenstellung ist eine ziemlich voll- 

 ständige und sehr brauchbare. 



Im Ganzen ist das Buch als handliches und inhaltsreiches Hand- 

 buch zu empfehlen. Druck und Ausstattung lassen wenig zu wünschen 



übrig. 



Humphrey (Baltimore, Md.). 



Lucasseu, Mr. Tli., Afbeeldingen van rietziekten, met 

 verklaring, door F. A. F. C. Weilt. (Mededeelingen van 

 het Proefstation voor suikerriet in West • Java , te Kagok- 

 Tegal 1896.) 



Vier Tafeln iu Farbendruck, mit Abbildungen nach der Natur, von 

 Krankheiten des Zuckerrohrs. Nebst einer Erklärung der Figuren giebt 

 Dr. Went eine Liste der bezüglichen und in Java jedem zugänglichen 

 Litteraturquellen. Zum Schluss wird auch noch eine Liste mitgetheilt der 

 in der javanischen Litteratur verfügbaren Abbildungen von durch pflanz- 

 liche Parasiten verursachten Zuckerrohrkrankheiten. 



Verschaffelt (Haarlem). 



Daille, L., Observations relatives a une note de M. M. 

 Prillieux et Delacroix, sur la gommose bacillaire 

 des vignes. (Comptes rendus des seances de TAcademie des 

 sciences de Paris. Tome CXIX. p. 75L) 



Verf. wendet sich gegen Prillieux und Delacroix, welche in 

 -einer ihrer Mittheilungen (Comptes rendus. T. CXVIII. p. 1432) erklärt 

 hatten, Verf. habe Torula antenuata Pers., welche er mehrere Jahre 

 hindurch auf kranken Reben beobachtet hatte, für einen neuen, die 

 Krankheit erzeugenden Pilz gehalten und denselben Uredo viticida 

 genannt. Er betont dem gegenüber, dass bei Vergleichen zwischen 

 Torula antennata Pers. und seinem Uredo viticida sich heraus- 

 gestellt habe, dass in den Zellen von Torula Sporen vorhanden sind, 

 dagegen in den Zellen von Uredo viticida sich solche niemals 

 finden. Folglich müssten die beiden zwei verschiedenen Pflanzen-Formen 



angehören. 



Eberdt (Berlin). 



