Techriische, Forst-, Ökonom, u. gärtnerische Botanik (Physiologie). 393 



Ächlammigeu Theilcheu endlich kann das Aufsteigen sowohl gleich Null 

 sein, als auch eine bedeutende Höhe erreichen, wenn auch mit geringerer 

 Schnelligkeit als im staubigen Theil. 



Der verschiedene chemische Charakter der Produccte kommt nament- 

 lich im Absorptionsvermögen zum Ausdruck. Vom Kies bis zum feinen 

 Staub mangelt diese Fähigkeit völlig, dem schlammigen Theil dagegen ist 

 sie in sehr hohem Grade eigen, weil er alle Zeolithe und den Bodenhumus 

 enthält. 



Nach Besprechung der Begriffe „Bodenscelett'" und „Feinerde" betont 

 "Verf., wie sehr verschieden weit einzelne Autoren die Grenze in der Fein- 

 heit der Bodciitheilchen ziehen, welche die Feinerde vom Bodenscelett 

 trennt (4 mm — 0,25 mm). Hieraus schon ergibt sich die Unbeatimmtlieit 

 der Grundlagen, auf welchen die Gruppirung der mechanischen Boden- 

 elemcnte aufgebaut ist, hervorgerufen durch den Mangel eines genügenden, 

 die Eigenschaften dieser Gruppen charakterisirenden Forschungsmaterials. 

 Dieser Mangel ist einerseits dadurch bedingt, dass viele der diesbezüg- 

 lichen Untersuchungen nach Methoden ausgeführt wo)'den sind, welche 

 eine Vergleichung der gewonnenen Resultate nicht zulassen, andrerseits 

 sind viele Untersuchungen, wo eine solche Vergleichung anginge, mit so 

 unvollkommenen Methoden ausgeführt worden, dass das gewonnene Material 

 ungleich war. Eine der wichtigsten Aufgaben der gegenwärtigen Boden- 

 kunde ist demnach die Ausführung von Versuchen, wobei derartige Fehler 

 Termieden werden. 



In der vom Verf. eingangs gegebenen Classificationstabelle fehlt die 

 Bezeichnung „Thon" vollständig. Dies führt ihn zur Besprechung der 

 grossen Verschiedenartigkeit aller jener Materialien, welche mit diesem 

 Worte bezeichnet werden. Als Beweis wird die mechanische Zusammen- 

 setzung dreier Thonproben (Ziegelerde, Töpferthon und Porzellanerde) 

 angeführt , welche grosse Differenz.en aufweist. Dieselbe Unbestimmt- 

 heit hat der Ausdruck „Thon" (clay argile) auch bei der Aufnahme in 

 die Bodenkunde beibehalten. 



Die Unbestimmtheit des Ausdruckes „Thon" rief verschiedene Unter- 

 suchungen über dessen Cliai akter ins Leben, wovon jene von Schlösing, 

 Bisch off und Aaron, Hilgard, Osborne zu nennen sind, die 

 aber zu widersprechenden Eesultaten führten. Diese Meinungsverschieden- 

 heit der verschiedenen Autoren veranlasste Fadejeff, eine Untersuchung 

 des Thoncs und der mechanischen Bodenzusammensetzung vorzunehmen 

 und das Ergebniss war eines von den Ansichten der erwähnten Autoren 

 abweichendes. Der Mang-el genauer Angaben bezüglich dieser Unter- 

 suchungen ^'eranlassle den Verf., die Schlüsse Fadejeff 's, sowie auch 

 die Angaben anderer Autoren einer experimentellen Prüfung zu unter- 

 werfen. 



Wenn man eine geringe Menge eines beliebigen Bodens sorgfältig 

 mit Wasser zerrührt, dieses Gemisch auf einem Siebe von 0,25 mm 

 Maschenweite so lange durchwäscht, bis das abfliessende Wasser voll- 

 kommen klar wird und die gesannnte abgelaufene trübe Wassermenge 

 ruhig hinstellt, bis sich ein Niederschlag bildet, die obenauf befindliche 

 noch trübe Flüssigkeit abgiesst, wieder aufstellt und nach neuem Absatz 

 eines Niederschlages die noch immer trübe Flüssigkeit wieder zum 

 Sedimentiren bringt und dies so Monate lang fortsetzt, so wird man in 



