Technische, Forst-, Ökonom, n. gärtnerische Botanik (Physiologie). 399 



haben wir jetzt mir noch die Theilchen von 0,25 — 0,005 mm Durch- 

 messer oder nach obigem Forscher den Staub und groben Sehlamm. Der 

 Letztere wird durch 8 — 12 mal wiederholtes Abgiessen nach je 5 Minuten 

 Stehenlassen der aufgerührten, 10 cm hohen Wassevschichte gewonnen, 

 der schliesslich allein in der Holzschale verbleibende Staub wird in ein 

 tarirtes Porzellanschälchen gebracht, worin man ihn trocknet und wägt. 



Bei allen Vorzügen ist das Fad ej ef'f sehe Verfahren keineswegs 

 frei von Mängeln, die Verf. aufzählt. Bei nur zwölfstündigem Stehen 

 fällt nämlich niemals die ganze Menge mittleren Schlammes zu Boden 

 und man kann erst nach 24 stündigem Stehenlassen davon überzeugt sein, 

 weshalb man erst nach dieser Zeit abhebern darf, wenn der feine Schlamm 

 Avirklich frei von mittlerem sein soll. Die Abscheidung der übrigen 

 Producte bedarf keiner Modification. Was die Menge des zur Unter- 

 suchung zu verwendeten Bodens betrifft, soll dieselbe weder zu hoch 

 gewählt werden, weil sonst zu lange geschlemmt werden muss, noch zu 

 tief, nicht unter 50 gr gegriffen werden, weil sonst die Resultate zu 

 ungenau werden. Die oben erwähnte Holzschale will Verf. durch ein 

 Glasgefä&s ersetzt wissen, die Ermittlung der Menge des zur Analyse 

 benatzten Wassers und hiernach die Bestimmung der Dimensionsgrenze der 

 Gefässe erfolgte ebenso wie jene der Zeitdauer des Kochens durch eigene 

 Versuche. Die Ergebnisse derselben brachten Verf. auf den Gedanken, 

 den ganzen Schlämmprocess in umgekehrter Reihenfolge vorzunehmen ; 

 zuerst den Staub, dann den groben Schlamm abzuscheiden und die 

 Trennung des mittleren Schlammes vom feinen zuletzt vorzunehmen, hierbei 

 verringert sich auch der Wasserverbrauch fast um das Dreifache, da man. 

 die Abseheidung des Staubes sowie des groben, mittleren und feinen 

 Schlammes mit ein und derselben Wasserportion ausführen kann. Endlich 

 schlägt Verf. auch noch eine Aenderung in der Construction des zum 

 Abnehmen der Flüssigkeit verwendeten Hebers vor. Durch diese Modi- 

 ficationen nahm das F a d ej e f f 'sehe Verfahren, obgleich die Grundlagen 

 dieselben blieben, eine bis zur völligen Unkenntlichkeit veränderte Gestalt 

 an. Die Darlegung des Analysenganges nach diesem modificirten Ver- 

 fahren behandelt das letzte Capitel. 



hI. 



Was vor allem die Entnahme der Bodenprobe für die Analyse 

 betrifft, herrschen gegensätzliche Anscliauungen. Man nahm früher zu 

 landwirthschaftlichen Zwecken stets gemischte Durchschniltsproben, jetzt 

 werden jedoch Stimmen zu Gunsten der „individuellen Bodenprobe" laut, 

 d. i. einer von einer beliebigen Stelle der betreffenden Fläche ent- 

 nommenen. Versuche, die Verf. in Russland ausgeführt hat, legen jedoch 

 nahe, dass man in allen Fällen, wo sich Flächen mit Boden vom gleichen 

 Typus abgrenzen lassen, Durchschnittsproben zur Beurtheilung der Boden- 

 zusammensetzung des ganzen Stückes gebrauchen sollte. Nach Aufführung 

 einer ganzen Reihe von Gesichtspunkten, welche ausserdem noch bei Ent- 

 nahme und Verbringung der Bodenprobe in das Laboratorium beachtet 

 werden müssen, kommen die für die Analyse vorbereitenden Behandlungen 

 des Bodens zur Sprache. Derselbe wird in einer Porzellanreibschale mit 

 einem Holzpistill durchgerieben, um die Klümpchen zu zerdrücken, ohne 

 jedoch Sand und Kieskörner zu zermalmen, imd dann durch ein 3 mm 



